Šolstvo / Duhovniki in kreacionisti

Država financira e-gradiva, ki jih strokovno nihče ne preveri, pisci pa včasih recenzirajo kar sami sebe

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 12, 24. 3. 2011

Magdalena Šverc in Ivan Štuhec v družbi nekdanjega mariborskega nadškofa Franca Krambergerja, ki ga je odnesla finančna afera.

Magdalena Šverc in Ivan Štuhec v družbi nekdanjega mariborskega nadškofa Franca Krambergerja, ki ga je odnesla finančna afera.
© Marko Pigac

Ministrstvo za šolstvo in šport je za pripravo e-gradiva na javnem razpisu v preteklih dveh letih razdelilo skoraj 19 milijonov evrov.
Med e-gradivom najdemo tudi gradivo Vera in kultura, učno gradivo za istoimenski predmet na štirih zasebnih katoliških srednjih šolah, ki ga je ministrstvo financiralo s 93.483,64 evra. Prijavitelj je Zavod Antona Martina Slomška, gradivo pa so spisali teologinja in podpredsednica NSi Magdalena Šverc, župnik Franc Zorec ter duhovnik in direktor Zavoda sv. Stanislava Roman Globokar. Recenzenta gradiva, torej osebi, ki sta potrdili strokovno primernost uradnega dokumenta ministrstva, sta bila dekan Teološke fakultete Stanko Gerjol in direktor Zavoda Antona Martina Slomška Ivan Štuhec. Država je torej namenila skoraj 100 tisoč evrov za projekt, ki so ga napisali dva duhovnika in podpredsednica politične stranke, potrdil pa ga je kar direktor zavoda, ki je s projektom kandidiral na razpisu.
Potem je tu še e-gradivo Biologija za 3. in 4. letnike splošne gimnazije, ki ga je ministrstvo financiralo s 84.940,27 evra. Težava je v tem, da gradivo pri poglavju o evolucijski teoriji vsebuje pripis, da je evolucijska teorija še vedno zgolj teorija, ki ni splošno priznana, saj zanjo ni neposrednih dokazov. Ko smo o tem povprašali na ministrstvu, so pripis nemudoma zbrisali, saj če recenzent »spregleda strokovno napako in smo nanjo opozorjeni, ima naročnik v skladu s pogodbo možnost, da tovrstne napake odpravi. Prav zaradi navedenega smo v postopku odpravljanja napak.« Skoraj 90 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja za gradivo, ki zanika evolucijsko teorijo, katere alternativa sta kreacionizem in nauk o inteligentnem načrtu.
Na ministrstvu sicer govorijo o recenziji, ki naj bi bila opravljena za vsako e-gradivo, a hkrati priznavajo, da »tako kot za vsa e-gradiva velja tudi za tega, da ne gre za učbenike, ki morajo iti skozi predpisan postopek potrjevanja na strokovnem svetu RS.«

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Peter Petrovčič
MLADINA, št. 12, 24. 3. 2011

Magdalena Šverc in Ivan Štuhec v družbi nekdanjega mariborskega nadškofa Franca Krambergerja, ki ga je odnesla finančna afera.

Magdalena Šverc in Ivan Štuhec v družbi nekdanjega mariborskega nadškofa Franca Krambergerja, ki ga je odnesla finančna afera.
© Marko Pigac

Ministrstvo za šolstvo in šport je za pripravo e-gradiva na javnem razpisu v preteklih dveh letih razdelilo skoraj 19 milijonov evrov.
Med e-gradivom najdemo tudi gradivo Vera in kultura, učno gradivo za istoimenski predmet na štirih zasebnih katoliških srednjih šolah, ki ga je ministrstvo financiralo s 93.483,64 evra. Prijavitelj je Zavod Antona Martina Slomška, gradivo pa so spisali teologinja in podpredsednica NSi Magdalena Šverc, župnik Franc Zorec ter duhovnik in direktor Zavoda sv. Stanislava Roman Globokar. Recenzenta gradiva, torej osebi, ki sta potrdili strokovno primernost uradnega dokumenta ministrstva, sta bila dekan Teološke fakultete Stanko Gerjol in direktor Zavoda Antona Martina Slomška Ivan Štuhec. Država je torej namenila skoraj 100 tisoč evrov za projekt, ki so ga napisali dva duhovnika in podpredsednica politične stranke, potrdil pa ga je kar direktor zavoda, ki je s projektom kandidiral na razpisu.
Potem je tu še e-gradivo Biologija za 3. in 4. letnike splošne gimnazije, ki ga je ministrstvo financiralo s 84.940,27 evra. Težava je v tem, da gradivo pri poglavju o evolucijski teoriji vsebuje pripis, da je evolucijska teorija še vedno zgolj teorija, ki ni splošno priznana, saj zanjo ni neposrednih dokazov. Ko smo o tem povprašali na ministrstvu, so pripis nemudoma zbrisali, saj če recenzent »spregleda strokovno napako in smo nanjo opozorjeni, ima naročnik v skladu s pogodbo možnost, da tovrstne napake odpravi. Prav zaradi navedenega smo v postopku odpravljanja napak.« Skoraj 90 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja za gradivo, ki zanika evolucijsko teorijo, katere alternativa sta kreacionizem in nauk o inteligentnem načrtu.
Na ministrstvu sicer govorijo o recenziji, ki naj bi bila opravljena za vsako e-gradivo, a hkrati priznavajo, da »tako kot za vsa e-gradiva velja tudi za tega, da ne gre za učbenike, ki morajo iti skozi predpisan postopek potrjevanja na strokovnem svetu RS.«

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Glavni članek:

Šolstvo

Državni denar za spodkopavanje poučevanja o evoluciji?


Preberite tudi

Javna pamet

Jože Vogrinc: Priznajmo Palestince in Palestinke!

Mera dejanskega priznavanja suverenosti Palestine je odnos do njenih državljanov in državljank

Teden

Nedopustne grožnje

Pravnomočna obsodilna sodba zaradi grožnje novinarju Eriku Valenčiču 

Intervju

»Po novem bodo imeli tisti z zdaj najnižjimi pokojninami deset odstotkov višje pokojnine«

Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje