Milan Kučan

Boste šli na referendum o izbrisanih?
Ne. Ne bom šel, ker mislim, da je ta referendum v sramoto in ne v čast slovenski državi. Po mojem prepričanju se o človekovih pravicah ne more odločati na referendumu. Ta referendum pa je po vsebini, ne po formalnem vprašanju, referendum o človekovih pravicah. To je po vsebini odločanje o tem, ali bomo spoštovali odločitev ustavnega sodišča, kar posledično pomeni odločanje o tem, ali bomo živeli v ustavni demokraciji ali ne. V demokratični državi politiki z odločitvami ustavnega sodišča ne polemizirajo in se jim – ne tako kot Haider v Avstriji – pokoravajo. Ustavno sodišče, ki je varuh ustavnosti, ima prav, tudi če po mnenju posameznika nima prav. Kajti nespoštovanje ustavnega sodišča pomeni, da lahko vsak sam odloča, katero odločitev ali zakon bo spoštoval in katerega ne, to pa je konec pravne države. Namenoma govorim o tem ostro, kajti z neobčutljivostjo do takšnega ravnanja bi privolil v to, da ne bi več živeli v ustavni demokraciji. Samo ustavno sodišče, in nihče drug, je z ustavo legitimirano, da presoja, katera dejanja so skladna z ustavo in katera ne.

Pa ni bil izvirni greh storjen, ko je parlament izigral odločitev ustavnega sodišča o uveljavitvi večinskega volilnega sistema?
Takrat ustavno sodišče ni presojalo o ustavnosti ravnanja, ampak je določilo izid referenduma. Državni zbor pa je s spremembo ustave določil volilni sistem.

Pišeta Ali H. Žerdin, Jani Sever