Intervju

12. 11. 2004

Veliko ste se ukvarjali z raziskovanjem odnosi islama in krščanstva. Je to nasprotje zdaj postalo osnovno nasprotje, ki žene svetovno politiko in v ZDA odloča tudi volitve?
Nasprotje med islamskim svetom in zahodom je za Evropo ključnega pomena v zgodovinskem smislu. Evropa se je oblikovala preko tega nasprotja. Nasprotje ostaja pomembno, v nekaterih pogledih celo zelo pomembno, ne pa tako pomembno, kakor je postalo v Ameriki. Ko gre za nasprotje do muslimanskega sveta (in seveda še za nekatere druge reči), je Amerika vzela za svoje in ohranila najbolj mračne vidike evropske zgodovine. Toda medtem ko je v Ameriki je to nasprotje v središču politike, v središču velikega dela propagande, je obenem filtrirano, tako da se ustvarja vtis, da je kvečjemu obrobnega pomena.

Ali gre za boj med fundamentalisti – nastop Bin Ladna tik pred volitvami je bil nastop islamskega fundamentalizma, na drugi strani pa naj bi pomembno vlogo igrale fundamentalistični elementi krščanstva?
Krščanski fundamentalizem v ZDA nedvomno obstaja in ima pomembno vlogo v politiki, zlasti ima velik vpliv na sedanjo administracijo. O tem ni dvoma. Obstaja seveda tudi islamski fundamentalizem, ki pa v samih ZDA ni niti približno tako močan kot je krščanski. O prvem se govori malo, o drugem veliko in se pri tem pogosto na veliko poenostavlja.

Posebej po 11. septembru ali že prej?
Američani so svoj “9/11” vsilili kot referenčno točko in zgodovinsko prelomnico. Za nas je “9. 11.” obletnica padca berlinskega zidu in kot tak zgodovinski dogodek, 11. 9. pa obletnica incidenta v ZDA. Ameriška vlada je tisti incident izrabila za to, da je sprožila ali pospešila primitivizacijo političnega diskurza. V primitivni, popreproščeni, brutalni medijski oziroma propagandni (V ZDA je to eno in isto) podobi sveta so žarometi uperjeni proti islamskemu fundamentalizmu, ki se kaže v vsej ostrini. Vsakemu opazovalcu ameriške politike pa je jasno, da sta krščanski in islamski fundamentalizem dvojčka, da krščanski fundamentalizem islamskega potrebuje, da lahko mobilizira. To je nedvomno. Veliki manj jasno je, kakšna je realna nevarnost, ki jo islamski fundamentalizem predstavlja za Ameriko — ali pa za današnji svet.

Piše Jani Sever

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Mahniču ni uspelo

Sova in Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo (OVS) bosta še naprej poročala predsednici republike

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja