Intervju

Ob aferi Lipa ste ponujali rešitev, da bi mladoletni lahko bili zunaj samo do polnoči. Se vam zdi to rešitev?
Predlagali smo, naj bo mladina do 18. leta starosti po polnoči zunaj samo v spremstvu staršev, vzgojiteljev ali pa če je nek res tehten razlog.
Društvo ne misli, da je to edini ukrep. Predlagali smo celo vrsto pozitivnih ukrepov, vendar morajo biti tudi nekatere omejitve, kot je ta.

Katere so ti pozitivni ukrepi?
Začenši od ustanavljanja mladinskih centrov do pomoč staršem pri vzgoji otrok. Ker nam mnogi ugovarjajo, bi bilo prav, da slišimo, kaj mladina, ki tava po lokalih od polnoči do treh zjutraj, s tem pridobi oziroma kaj posebno važnega zase s tem izgubi. Kaj je dodana vrednost hoditi okoli po polnoči?

Po vaše bi morali kino predstava po polnoči prepovedati mlajšim od 18 let?
Tako je. In tak ukrep tudi nimamo za dokaz, da je družba nedemokratična ali policijska. Tudi ko se peljete po cesti, imate same prepovedi, ne smete levo, ne smete parkirati, omejitev hitrosti, pa nihče ne reče, da je prometna signalizacija edina, ki veča varnost prometa, nikogar, ki bi zanikal, da ne prispeva k večji varnosti in tudi nikogar, ki bi trdil, da razkriva teror države nad državljani.povzdiguje in je v prid vozniku.

Pišeta Miha Štamcar in Aleksandar Mićić