Hrvaški tisk o slovenski blokadi hrvaških pogajanj
Hrvaška je v sporu s Slovenijo pred svetom utrdila podobo konstruktivnega igralca, medtem ko se je Borut Pahor pokazal kot "bad guy", piše današnji Večernji list. Jutarnji list primerja Hrvaško, Makedonijo in Slovenijo glede izpolnjevanja zahtev mednarodne skupnosti, Vjesnik pa poudarja, da je Slovenija zmanjšala prostor za kompromisno rešitev.
"Hrvaški politiki so se doslej uspešno izognili kakršnemu koli javnem spopadu s slovenskimi kolegi, s čimer so dosegli veliko stvar. A čeprav hrvaška uradna politika ne želi povedati, da gre za slovensko izsiljevanje, hrvaški potrošniki, ki se odpovedujejo slovenskim izdelkom, pa na zadeve gledajo drugače. Z izsiljevanjem Hrvaške se Slovenija izpostavlja finančni škodi in slabemu ozračju v soseščini, medtem ko sploh ne rešuje vprašanja meje," ocenjuje komentatorka Večernjega lista.
Dodaja, da tuji diplomatski krogi napovedujejo, da Ljubljana ne bo mogla več dolgo sama kljubovati ostalim 26 članicam EU, kar Hrvaški daje upanje, da bo kljub sedanji blokadi uspela končati pogajanja do konca leta 2009.
Jutarnji list opozarja na "španski kompromis" in popuščanje Slovenije italijanskim zahtevam, tudi pri spremembi ustave. "Slovenija je izpolnila zahteve in vstopila v EU, Makedonija pa ni in je ostala zunaj Nata," poudarja Jutarnji list. Pojasnjuje, da je Makedonija izpustila zgodovinsko priložnost, ker ni sprejela zahteve Grčije za spremembo imena.
"Hrvaški državljani so, tako kot svoj čas prebivalci Slovenije in Makedonije, prepričani, da resnično pretirane in nič zmerne zahteve Slovenije niso poštene, ter da imajo za cilj ne le ponižanje sosedov, temveč tudi prejudiciranje odločitev o meji," ocenjuje komentator Jutarnjega lista.
"Jasno je, da zlorabljanje položaja, ki ga danes ima Slovenija,in način na katerega se obnaša do Zagreba, ustvarja upravičene frustracije državljanov Hrvaške. Tudi razumljive odzive, da je boljše ostati zunaj EU in Nata, kot dovoliti še več poniževanja. Vse, najbolj pa čustva in strast govorijo, da je treba zavrniti slovenska izsiljevanja. Obenem pa se ne sme zanemariti vprašanja, v kolikšni meri bo takšna odločitev resno in dolgoročno škodila strateškim nacionalnim interesom," sklene Jutarnji list, ki opozarja, da Slovenija kljub popuščanju po vstopu v EU ni izgubila svojega nacionalnega ponosa niti identitete ali ugleda v svetu.
V ločenem tekstu Jutarnji list navaja izjave hrvaških državljanov, ki bojkotirajo slovenske izdelke v prodajalnah.
"Slovenska odločitev zmanjšuje manevrski prostor za iskanje kompromisne rešitve, ki bi obema državama omogočil zaščito lastnih interesov ter temeljnih načel mednarodnega prava," ocenjuje politični komentator Davor Gjenero za današnji Vjesnik.
"Manevrski prostor za bilateralna pogajanja je praktično na ničli. Če želimo, da bi Hrvaška ohranila vse, kar je dosegla v pristopnem obdobju, ne sme dopustiti kakršne kole provokacije ali odziva, ki ni usklajen z evropskimi načeli reševanja bilateralnih problemov, niti sprejetje kakršne koli diskriminacijske odločitve do Slovenije," dodaja Vjesnik, ki poudarja tudi obveznosti EU v sporu med Slovenijo in Hrvaško.
Novi list ocenjuje, da Ljubljani ni do dobrososedskih odnosov, pravice, prava in demokracije. "Ni Slovenija čez noč namesto zajčjega dobila pogumno srce. Nedvomno so odmerek adrenalina Ljubljani vbrizgali tudi tisti, ki nimajo interesa, da bi Hrvaška kdajkoli stopila v EU, ali iz določenih razlogov sabotirajo Sarkozyja in francosko pobudo," izpostavlja Novi list.