Vladne stranke še nasprotujejo zaključnemu računu 2007

Ponovno odločanje o sprejemu zaključnega računa predlanskega proračuna je potrebno, ker ga je DZ 29. januarja na redni januarski seji zavrnil, zaradi česar poslanska skupina SDS ni želela več sodelovati na seji, na kateri sta ostali še ratifikaciji protokolov o vstopu Hrvaške in Albanije v zvezo Nato.

Skupina poslancev je zatem zahtevala sklic izredne seje DZ, vlada pa je predlog zaključnega računa ponovno poslala v obravnavo v DZ v nespremenjenem besedilu. O tem bo DZ odločal na izredni seji, ki se začne danes ob 14. uri.

Breda Pečan je danes na seji komisije povedala, da v SD odnosa do dela računskega sodišča, revizijskega poročila in tudi do samega zaključnega računa niso spremenili. Svoje stališče bodo predstavili na seji DZ, spomnimo pa, da je Pečanova na januarski seji zaradi podobnih in ponavljajočih se nepravilnosti, ki jih računsko sodišče ugotavlja v zaključnem računu, DZ pozvala k zavrnitvi zaključnega računa za leto 2007.

Proti so na januarski seji glasovali tudi poslanci LDS in Anton Anderlič je danes menil, da o stvareh, ki so bile že odločene, ni mogoče ponovno glasovanje. Poslancem opozicije je očital, da želijo doseži potrditev zaključnega računa z izsiljenim glasovanjem. "Gre vam samo za to, kakšna naj bi bila vaša podoba," je bil kritičen ter menil, da razlogov za sklic nujne seje DZ ni.

Andrej Vizjak (SDS) je nasprotno člane komisije spomnil, da so ob pripravi gradiva za januarsko sejo DZ predlagali, naj zaključni račun sprejme. "Po obravnavi na komisiji se je zgodila poltična ocena in ste glasovali proti," je očital poslancem vladnih strank ter menil, da se v vmesnem času ni zgodilo nič takega, da bi to stališče spremenili in onemogočili sprejem zaključnega računa 2007.

O vsebini zaključnega računa državnega proračuna za leto 2007 na seji niso razpravljali. Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je uvodoma spomnil, da je računsko sodišče z revizijo prišlo do drugačnih podatkov kot vlada, proračun namreč po teh izračunih ni zabeležil 37 milijonov evrov presežka temveč devet milijonov evrov primanjkljaja. Poleg tega je sodišče odkrilo tudi nekatere napake pri beleženju poslovnih dogodkov, kar se je po Šoltesovih besedah sicer dogajalo tudi v preteklosti.

Državna sekretarka na ministrstvu za finance Helena Kamnar pa je pojasnila, da vlada zaključnega računa za leto 2007 zaradi pomanjkljive zakonodaje ne more popraviti, zato bo ugotovljene napake odpravila pri zaključnem računu proračuna za leto 2008. Da ne bi več prihajalo do takšnih zapletov, pa namerava vlada pripraviti predpise, s katerimi bi dorekli, kako se je dolžna odzivati na ugotovitve računskega sodišča.(STA, bl)