Nataši Pirc Musar še en petletni mandat

Uredništvo
21. 5. 2009

/media/www/slike.old/novice/nataapircmusar_copy1.jpg

© Borut Krajnc

DZ je z 51 glasovi za in 19 proti informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar podelil še en mandat. Njenemu imenovanju so sicer nasprotovali v poslanski skupini SDS, kjer ji očitali sporno delovanje v primeru t.i. diplomatske depeše in v postopku varuha konkurence proti trgovcem. Nasprotno so v koaliciji menili, da je dobra izbira.

Jože Tanko je v predstavitvi stališč poslanskih skupin v imenu SDS napovedal, da poslanska skupina Pirc Musarjeve ne bo podprla. Kot je dejal, kandidatki nasprotujejo zlasti zaradi njene vloge pri t.i. washingtonski depeši, ko je takratnemu zunanjemu ministru Dimitriju Ruplu preprečila iskanje uslužbenca na ministrstvu, ki je depešo poslal v javnost. Prav tako jih je zmotilo, da je pooblaščenka "v javnosti komentirala še nepravnomočne odločitve in da je preprečila delo uradu za varstvo konkurence, ko je ta preiskoval medsebojno dogovarjanje veletrgovcev". Tanko je bil delno kritičen tudi do načina izbira kandidatke za informacijsko pooblaščenko, saj ocenjuje, da bi bilo bolje, če bi predsednik kandidatko predlagal po izvedenem javnem razpisu.

Borut Sajovic pa je v imenu poslanske skupine LDS ocenil, da je Pirc Musarjeva na področju informacijskega pooblaščenca orala ledino, "zato je lahko prišlo tudi do kakšne majcene napake". Si pa je po njegovem pooblaščenka v tem času pridobila izkušnje, zato meni, da bo to funkcijo dobro opravljala.

Darja Lavtižar Bebler (SD) je menila, da bi SDS morala biti zadovoljna, da je v času, ko SDS ne vodi vlade, na tem mestu tako dobra in odločna pooblaščenka, ki bo lahko nadzirala vlado. Jožef Jerovšek (SDS) pa je nasprotno menil, da je problem ravno to. Po njegovem je namreč Pirc Musarjeva naklonjena sedanji vladi, zato po njegovem ne bo mogla dobro opravljati svojega dela.

Kot je v obrazložitvi predloga zapisal predsednik države Danilo Türk, si Pirc Musarjeva še en mandat zasluži, ker je v preteklem svoje delo opravljala vestno in strokovno in ker si je hkrati prizadevala tudi za uveljavljanje nove funkcije in novic pravi državljank in državljanov na področju dostopa do informacij javnega značaja. (STA, mh)

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja