Lafarge se ne zmeni za rezultate referenduma

Vodstvo Lafarge Cementa se je danes odzvalo na izid nedeljskega posvetovalnega referenduma v Zagorju ob Savi, kjer so se občani izrekli proti sosežigu odpadkov v trboveljski cementarni. Za podjetje je takšen izid referenduma pričakovan, menijo tudi, da ima vsak posameznik pravico izraziti svoje mnenje. V Lafarge Cementu bodo še naprej poslovali v skladu s pravicami in omejitvami, ki jim jih nalaga veljavna okoljska zakonodaja, so danes sporočili iz družbe.

Občani Zagorja ob Savi so se namreč na nedeljskem referendumu z referendumskim vprašanjem, "ali se strinjate s sosežigom odpadkov v Lafarge Cementu?", s 93,77 odstotka glasov izrekli proti sosežigu.

Lafarge Cement, ki ima sedež v Trbovljah, je namreč aprila letos od Agencije RS za okolje pridobil okoljsko dovoljenje, po katerem lahko na letni ravni med sežigom uniči več kot 30.000 ton odpadnih olj, plastike in gum. To je razjezilo prebivalce sosednje občine Zagorje, zato je tamkajšnji občinski svet aprila o tem napovedal referendum.

Po oceni župana občine Zagorje ob Savi Matjaža Švagana jih je referendum, ki ni zavezujoč, stal manj kot evro na prebivalca, presojo ustavnega sodišča, ki je dovolilo referendum, pa je označil kot "veliko zmago za malega človeka". Zanj pa je to tudi dokaz, da se je pravilno odločil in dal pobudo za razpis referenduma.

Lafarge Cement je maja na ustavno sodišče naslovil pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti odloka o razpisu svetovalnega referenduma o sosežigu odpadkov v trboveljski cementarni, vendar jo je ustavno sodišče zavrglo. V družbi so se zanjo odločili, ker menijo, da občina Zagorje ob Savi zaradi lokacije cementarne na območju občine Trbovelj ni pristojna za sprejem odloka. Poleg tega v cementarni trdijo, da občinski odlok o referendumu škoduje dobremu imenu Lafarge cementa na trgu in v javnosti.

Ustavni sodniki so presodili, da Lafarge Cement nima pravnega interesa za sprožitev pobude, saj izid posvetovalnega referenduma ni zavezujoč za občino. Cementarna bi lahko izpodbijala šele občinske sklepe, ki bi trboveljski cementarni naložili kakšne pravne obveznosti, saj bi šele takrat imela pravni interes za spodbijanje. Ta je namreč po ocenah sodišča podan le, če predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese oz. v njegov pravni položaj. (STA, mh)