Revolucija socialnih omrežij

Po poročanju Washington Posta ima program Twitter, ki omogoča skoraj trenutno komunikacijo večjega števila uporabnikov tega socialnega omrežja, veliko vlogo tudi pri poročanju o dogajanju v Iranu ter celo pri organizaciji protestov. Ker so zaradi nedavnih protestov v Teheranu iranske oblasti blokirale ali zaprle večino spletnih strani, naj bi si Iranci dopisovali predvsem preko Twitterja, pomemben pa naj bi bil tudi Facebook. Preko teh mrež se namreč protestniki povezujejo in pozivajo k protestom. Ocene o tem, v kolikšni meri so ta omrežja pomembna, pa se razlikujejo. Po mnenu nekaterih poznavalcev, namreč o teh dogodkih poročajo večinoma Iranci, ki so zunaj Irana (twitter ne podpira farsija), v samem Iranu pa naj bi bil učinek tega omrežja manj pomemben. A vsekakor ima pomembno vlogo, kar dokazujejo tudi poročila o tem, da naj bi nek neimenovani uslužbenec ameriškega zunanjega ministrstva (State Departmenta) lastnike stratni Twitter pozval, naj prestavijo za ta teden načrtovano vzdrževanje strani, saj bi sicer lahko prišlo do motenj v komunikaciji uporabnikov v Iranu, ki to omrežje nujno potrebujejo za medsebojno komunikacijo. In za kakšno komunikacijo gre?

"Moji prijatelji so proti svoji volji zaprti na univerzi,” sporoča na primer eden od iranskih študentov. Drugi mu odgovarja, da ima bolnišnica Rasoul Akram na terenu zdravnike ter da naj za pomoč prosijo njh. Nekateri štidentje so na internetne strani YouTube ter Flickr poslali tudi posnetke z demonstracij ali napovedi, na katerih mestih so se študentje znova začeli zbirati. Kako pomembna postajajo nova socialna omrežja, ki so v pomembni meri prekosila tudi “klasične” predvsem tiskane medije, kaže tudi članek Washington Posta, ki poudarja, da je svoboda gibanja tujih novinarjev v Iranu zelo omejena, pa še redki novinarji ki sploh poročajo, so večinoma prav tako odvisni od Irancev, ki “twittajo”, saj državni mediji poročajo samo o provladnih demonstracijah in obsodbah neredov nezadovoljnih demonstrantov.

Izraela pa se sooča z nevarnostjo Facebooka. Izraelske obveščevalne službe Facebook namreč ocenjujejo kot novo “nevarnost za nacionalno varnost”, saj naj bi ga vse bolj uporabljale tudi organizacije kot so Hamas, Hezbolah in druge iranske skupine. Kot trdi izraelski analitik dr. Ronen Bergman, so skrbi Izraela dvojne – prvič da bi s pomočjo teh programov lahko blokirali ali vdrli v nekatere izraelske internetne strani, po drugi strani pa bi lahko tudi izraelski vojaki izdali kakšne pomembne vojaške skrivnosti oziroma bi jih lahko celo “ugabili, če bi se pogovarjali s Palestinci in Libanonci preko omrežij”. Za razliko od številnih drugih držav, je namreč vojaška služba v Izraelu obvezna, zato ima veliko državljanov tudi dostop do informacij, ki so z vojaškega stališča vsaj občutljive. Hamas namreč trdi, da svoje informacije ne pridobiva samo prek vohunov, temveč tudi prek interneta, podatke pa naj bi dobivali tudi od pripadnikov nekaterih elitnih enot izraelske vojske. Da bi se pred tem zaščitili, vojake poučujejo, kako morajo biti pozorni tudi pri komunikaciji s “sovražnikom, ki ga ne vidijo”. Hkrati nekatera večja podjetja, na primer Safenet Aladin, ki je bilo ustanovljeno že pred 26 leti in ima predstavništva v več kot 100 državah, v posebnih laboratorijih simulirajo računalniške napade ter razvijajo metode, s katerimi jih je mogoče preprečiti.