Manipulator / Padli policaj

"Podira se mi svet," so bile prve besede načelnika operativno-komunikacijskega centra Policijske uprave Slovenj Gradec (PUSG), Petra Pungartnika, ki ga je generalni direktor Policije Marko Pogorevc minuli teden premestil iz Koroške v Ljubljano. S tem je dihanje za ovratnik, kot je Pogorevc poimenoval več kot enoletni lov na pretepače Večerovega novinarja Mira Petka in njihove pomagače, obrodilo prve sadove. Preseneča pa, da se je to zgodilo v policijskih vrstah. In čeprav nas na PUSG prepričujejo, da je premestitev pravzaprav v Pungartnikovo dobro, namreč zato, da ne bo kdo res pomislil, da je imel kaj z napadom, je očitno, da smo priča sankcijam. Še posebno, če vemo, da se je Pogorevc odločil za premestitev na delovno mesto nižjega ranga. Pungartnik bo tako v Ljubljani opravljal delo inšpektorja za posebne naloge v Centru za odstranjevanje tujcev.

Zakaj pa mora zapustiti Koroško? Pungartnikova premestitev je posledica stikov, ki jih je imel z nekaterimi podjetji; kot predsednik vaške skupnosti Sele-Vrhe jim je namreč pošiljal vloge za denarno pomoč. Med podjetji pa so bila tudi tista, na katere leti sum, da stojijo za napadom na Petka. Sam Pungartnik nam je lupo še bolj približal: "Mislim, da se vse nanaša na moj klic Janku Zakeršniku, direktorju podjetja Eurocity, ki sem ga opravil v začetku lanskega julija, ker nismo zbrali dovolj sredstev za prireditev kulturnega društva Murn. Nikoli nisem imel vpogleda v sredstva in šele zdaj sem izvedel, da nam je dejansko nakazal 40.000 tolarjev. Z Zakeršnikom nisva bila nikoli izrazita prijatelja, znanca sva kot z ostalimi direktorji."

Pungartnik sicer nikoli ni delal pri primeru Petek, kot pravi direktor PUSG Srečko Krope, tudi "ni imel nobenega vpogleda v delo posebne skupine kriminalistov, ki obravnavajo konkreten primer, vendar sem presodil in predlagal ... premestitev ... To sem storil predvsem zaradi profesionalne in zasebne integritete Petra Pungartnika". Ta pa se medtem sprašuje, zakaj ravno zdaj: "Sistem, ki me hoče zdaj zaščititi, bi moral to storiti takrat, ko sem poklical Zakeršnika, ker za klic vedo!" Saj res, če je klic glavni bremenilni dokaz, kako so na PUSG izvedeli zanj? Morda s prisluškovanjem (na Koroškem je slišati, da imajo posnetek klica), a komu, podjetniku na slabem glasu ali svojemu sodelavcu? Tudi slednje ne bi bilo presenetljivo, saj policisti vsako leto bolj dihajo za ovratnik tudi drug drugemu. V lanskem letnem poročilu policije so tako ugotovili, da se je notranji nadzor izboljšal in da je bilo število obravnavanih kaznivih dejanj, katerih storitve so bili osumljeni policisti, v primerjavi z letom 2000 višje za skoraj 40 odstotkov. Podatek, ki bi lahko upravičil tako prisluškovanje kot tudi premestitev v dobro Pungartnika.