Manipulator / Meritve brez pooblastil?

Svet za radiodifuzijo oziroma njegova predsednica dr. Sandra Bašič Hrvatin je decembra lani Agenciji RS za telekomunikacije in radiodifuzijo naročila nadzor programskih vsebin radia Belvi in še 15 drugih radijskih postaj. Po neuradnih informacijah zato, ker naj bi po prepričanju predsednice te postaje predvajale isti program, točneje, program za vse omenjene postaje naj bi snemali v enem centru in ga od tam pošiljali postajam.

Na podlagi omenjene strokovne analize je imel Radio Belvi v dveh dneh skupaj le 104 minute lastnega programa in od tega samo 4 minute razvedrilnega. Ugotovitev strokovne službe se je zato glasila: program Radia Belvi ne ustreza pogojem, na osnovi katerih je dobil dovoljenje.

Direktor Belivija Tomaž Čop se z analizo ni strinjal in jo je zato primerjal z računalniškim izpisom dogajanja na radijski postaji. V predvajanem programu je bilo 40 vsebin, ki jih Zakon o medijih priznava kot lastne vsebine, strokovna služba jih je zaznala samo 8. Čeprav omenjeni zakon med drugim v lastno produkcijo šteje predvajanje slovenske glasbe, strokovna služba tudi tega ni upoštevala. V isti koš je zmetala oglase, glasbo, prometne informacije, glasbene lestvice in nagradne igre. Te vsebine po mnenju strokovne službe niso program lastne produkcije, čeprav zakon določa drugače. Zakaj taka razlika med "strokovno" analizo in dejanskim programom in po čigavem naročilu jo je Agencija izvedla?

Dr. Bašičeva nam na vprašanje, ali je za naročilo nadzora programskih vsebin 16 radijskih postaj pridobila soglasje Sveta, najprej ni želela odgovoriti, nato pa je dejala, da za to sklepa Sveta ne potrebuje. Mar to pomeni, da je Agencija analizo opravila na podlagi naloga predsednice in brez ustreznega sklepa Sveta? Kakor koli že, radijci so se na omenjeno analizo pritožili, Svet naj bi po neuradnih informacijah o njej razpravljal 24. aprila, vendar pa nanjo predstavniki radia Belvi kljub ustni obljubi predsednice niso bili vabljeni, zato Tomaž Čop z odločitvijo Sveta uradno še ni seznanjen.

Kljub temu da naj bi Sandra Bašič Hrvatin na področju medijev veljala za avtoriteto, pa prej omenjene analize niso osamljen primer delovanja Sveta oziroma njegove predsednice. Med njenim prvim mandatom je Svet med drugim RGL-u in Koroškemu radiu odvzel status nekomercialnega radijskega programa, postaji TV 3 pa je z 29. aprilom letos za 7 dni prepovedal predvajati oglase. So bili vsi navedeni ukrepi Sveta vedno samo posledica resničnih kršitev ali pa posledica razkazovanja moči predsednice s pomočjo "prilagojenih" strokovnih analiz? Na to vprašanje bosta morda odgovorila upravno in računsko sodišče, na kateri bodo predstavniki omenjenih 16 postaj naslovili pritožbo, v kateri želijo zaradi prekoračitve pooblastil in domnevno neupravičene porabe proračunskih sredstev dr. Bašičevi, oziroma Svetu, prepovedati izvajanje nadaljnjih meritev brez ustreznih meril.