Manipulator / Nedolžni osumljenec ali ...
... kam sta izginili dve kili trave
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 27, 10. 7. 2002
Kje sta dve kili trave?
Leta 1997 je okrožno tožilstvo v Ljubljani sprožilo kazensko preiskavo zaradi suma kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili zoper nekega mladeniča. Policija je preiskavo opravila in avgusta 1997 na podstrešju nekega stanovanjskega bloka našla in zasegla 2737 gramov Cannabis Sative - marihuane. Nemajhna količina je bil dana v hrambo MNZ Ljubljana. Vestno opravljena preiskava pa na žalost ni dala pravih rezultatov, saj je bila sredi leta 2000 ustavljena, državni tožilec pa je odstopil od pregona, ker ni bilo dokazov, da je obdolženec storil kaznivo dejanje. Mladenič je bil očitno po krivem osumljen.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 27, 10. 7. 2002
Kje sta dve kili trave?
Leta 1997 je okrožno tožilstvo v Ljubljani sprožilo kazensko preiskavo zaradi suma kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili zoper nekega mladeniča. Policija je preiskavo opravila in avgusta 1997 na podstrešju nekega stanovanjskega bloka našla in zasegla 2737 gramov Cannabis Sative - marihuane. Nemajhna količina je bil dana v hrambo MNZ Ljubljana. Vestno opravljena preiskava pa na žalost ni dala pravih rezultatov, saj je bila sredi leta 2000 ustavljena, državni tožilec pa je odstopil od pregona, ker ni bilo dokazov, da je obdolženec storil kaznivo dejanje. Mladenič je bil očitno po krivem osumljen.
Glavni problem zgodbe pa je marihuana. Po krivem obdolženi je namreč letos, kar pet let pozneje, dobil sklep preiskovalne sodnice okrožnega sodišča v Ljubljani o uničenju leta 1997 zaseženega mamila. Uničilo pa se je le 9,9 grama marihuane! Veliko, zelo veliko vprašanje je, kje neki se je izgubilo 2727,1 grama najbolj priljubljenega dodatka tobaku vseh časov. Na ljubljanskem okrožnem sodišču pravijo, da so že leta 1997, mesec dni po zasegu, uničili 2727,1 grama zasežene rastline. Ostalih 9,9 grama pa so poslali na test, ki je nato pokazal, da gre za mamilo.
Pojavijo se zanimiva vprašanja. Zakaj o uničenju 2727 gramov trave ni bil obveščen - takrat še obdolženec? Kako je mogoče, da so uničili veliko večino neznane zasežene rastline, še preden so testi pokazali, da gre za mamilo? Kaj če bi bila zasežena rastlina industrijska konoplja in kaj če sploh ne bi bila konoplja?