Manipulator / RTV-jev denar
Tako in drugače porabljena sredstva javnega zavoda
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 36, 11. 9. 2004
Poletne olimpijske igre v Atenah so mimo; koliko so stale javni zavod RTV? V Službi za stike z javnostjo niso hoteli navesti podatkov, točnih številk, pač pa le: “Stroški izvedbe projekta Olimpijske igre v Atenah so bili načrtovani v Programsko-poslovnem načrtu za leto 2004, ki ga je sprejel Svet RTV Slovenija na svoji februarski seji.” Če torej iz osnutka kasneje sprejetega Programsko-poslovnega načrta izluščimo številke, z upanjem, da ne odstopajo dosti od dejanskega stanja, so za lastno produkcijo na RTV-ju porabili dobrih 94 milijonov, za nakup pravic pa slabih 226 milijonov, skupaj nanese nekaj več kot 320 milijonov tolarjev. Gotovo koristno porabljen denar, čeprav bi o lastni produkciji lahko marsikaj napisali. Pooblaščenka za dostop do informacij javnega značaja Nataša Pirc Musar ne vidi razloga za neobjavo zahtevanih podatkov: “Vsak organ je dolžan podati ob zahtevi vse dokumente, ki vsebujejo informacije javnega značaja, kamor sodi nedvomno tudi poraba sredstev organov. Izjeme od tega določa Zakon o dostopu do informacij javnega značaja v 6. členu.”
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Peter Petrovčič
MLADINA, št. 36, 11. 9. 2004
Poletne olimpijske igre v Atenah so mimo; koliko so stale javni zavod RTV? V Službi za stike z javnostjo niso hoteli navesti podatkov, točnih številk, pač pa le: “Stroški izvedbe projekta Olimpijske igre v Atenah so bili načrtovani v Programsko-poslovnem načrtu za leto 2004, ki ga je sprejel Svet RTV Slovenija na svoji februarski seji.” Če torej iz osnutka kasneje sprejetega Programsko-poslovnega načrta izluščimo številke, z upanjem, da ne odstopajo dosti od dejanskega stanja, so za lastno produkcijo na RTV-ju porabili dobrih 94 milijonov, za nakup pravic pa slabih 226 milijonov, skupaj nanese nekaj več kot 320 milijonov tolarjev. Gotovo koristno porabljen denar, čeprav bi o lastni produkciji lahko marsikaj napisali. Pooblaščenka za dostop do informacij javnega značaja Nataša Pirc Musar ne vidi razloga za neobjavo zahtevanih podatkov: “Vsak organ je dolžan podati ob zahtevi vse dokumente, ki vsebujejo informacije javnega značaja, kamor sodi nedvomno tudi poraba sredstev organov. Izjeme od tega določa Zakon o dostopu do informacij javnega značaja v 6. členu.”
Precej manj koristno porabljen pa je denar, ki ga RTV namenja prav za tožbo zoper pooblaščenca za dostop do informacij javnega značaja. Služba za stike z javnostjo RTV: “V obravnavanem primeru kot tožnik torej nastopa izključno RTV Slovenija, zato plačilo taks in morebitni stroški sestave pisnih vlog ter zastopanja pred sodiščem bremenijo javni zavod.” Pooblaščenca tožijo zaradi njegove odločbe, ki jih je pred časom prisilila, da so objavili plačo generalnega direktorja Aleksa Štakula. Nerodno je dejstvo, da pooblaščenca toži RTV kot javni zavod, torej pravna oseba, iz vsebine tožbe pa je razvidno, da tožijo za pravice in v imenu posameznika kot fizične osebe. Kršene naj bi bile osebnostne pravice Aleksa Štakula in tako je v vprašanju varovanje osebnih podatkov. RTV kot pravna oseba sploh ne more tožiti zaradi kršenja osebnostnih pravic, saj je pravna oseba, ki takih pravic že po naravi stvari nima, ker so omejene zgolj na fizične osebe. Na sedežu pooblaščenca so se komentarja zadeve do razrešitve vzdržali.