Manipulator / Mrkaić proti Metelkovi
Človek, ki bi ukinil muzeje in gejevske karaoke
Siniša Gačič
MLADINA, št. 44, 7. 11. 2004

Muzej na Metelkovi
© Igor Škafar
Kolumna z morbidnim naslovom “Kultura ubija! Dobesedno!”, ki jo je na straneh Financ spisal gospodarski mislec Janševe vlade v senci, Mićo Mrkaić, je minuli teden razjezila praktično vso kulturniško javnost. Predavatelj na kranjski fakulteti je namreč s pomočjo svoje cost-benefit analize kulturnikom z Metelkove, ki so po Mrkaićevem vedenju od ministrstva za kulturo letos prejeli 1,3 milijarde SIT, navrgel odgovornost za “stotine smrti” slovenskih rakavih bolnikov.
Siniša Gačič
MLADINA, št. 44, 7. 11. 2004

Muzej na Metelkovi
© Igor Škafar
Kolumna z morbidnim naslovom “Kultura ubija! Dobesedno!”, ki jo je na straneh Financ spisal gospodarski mislec Janševe vlade v senci, Mićo Mrkaić, je minuli teden razjezila praktično vso kulturniško javnost. Predavatelj na kranjski fakulteti je namreč s pomočjo svoje cost-benefit analize kulturnikom z Metelkove, ki so po Mrkaićevem vedenju od ministrstva za kulturo letos prejeli 1,3 milijarde SIT, navrgel odgovornost za “stotine smrti” slovenskih rakavih bolnikov.
“No, če bi svoje kvazikulturno delovanje junaki z Metelkove plačevali sami, to ne bi nikogar motilo. Ker 'požirajo' velikanske vsote denarja, pa se moramo vprašati: koliko življenj bi lahko rešili z denarjem, ki ga za lastno zabavo in indoktrinacijo zapravijo psevdointelektualni levičarji z Metelkove?” je v svoji kolumni metelkovce obtoževal Mrkaić, ki so ga kmalu zatem pristojni z ministrstva za kulturo podučili, da je mojster številk in ekonomskih analiz narobe interpretiral vsoto 1,3 milijarde SIT.
“Ta sredstva so namreč namenjena za obnovo južnega dela Metelkove, kjer so prostori nacionalnih javnih zavodov (kot so Slovenski etnografski muzej, Narodni Muzej, Moderna galerija) in ki je v lasti Republike Slovenije. V severnem delu, ki je v lasti MOL in se imenuje Metelkova mesto, je ministrstvo letos financiralo le dva izvajalce, in sicer Teater Gromki s 600 tisoč SIT in KUD mrežo s 3,7 milijona SIT,” je v odzivu na kolumno zapisala PR-služba ministrstva.
Navkljub citirani reakciji pa Mrkaić v nadaljevanju polemike ne odstopa od milijardne vsote in v enem izmed nadaljevanj forumske polemike vztraja: ”... pozorno branje moje kolumne pokaže, da sem napisal, da gre ta denar za Metelkovo, tako kot piše na domači strani ministrstva za kulturo.” S tem pa Mrkaić, ki v subvencioniranih metelkovcih vidi srž težav našega zdravstva, dokazuje, da v AKC Metelkova Mesto v resnici še nikoli ni bil.
Drugače si ni mogoče razložiti dejstva, da nesmiselnost milijardne subvencije državnih zavodov, ki so na južnem delu, utemeljuje s podatki z internetne strani metelkova.org, ki skrbi za informiranje o dogajanju v klubih, ki so v severnem delu Metelkove. Na kulturnem programu severnega dela Metelkova ga tako zmoti “krona kvazikulturnega dogajanja”, razstava kubanskega revolucionarnega plakata, za katero Mrkaić ne ve, da jo je v sklopu Festivala pomladi organiziralo Društvo Codeep, ki z Metelkovo nima nič.
Mrkaić pa se jasno ni pozanimal niti o gejevski sceni kluba Tiffany, ki mu očita organiziranje subvencioniranih karaok: “A preden začnete polemizirati z mano, poglejte v oči bolnikom na onkologiji in jim recite v obraz: 'Vaše trpljenje in umiranje je vredno manj kot naše subvencionirane karaoke na Metelkovi!'" Klub Tiffany od ministrstva za kulturo ni nikoli dobil nikakršnih subvencij.