Manipulator / Dekriminalizacija oziroma legalizacija

Študentska resolucija o prepovedanih drogah

Sebastijan Ozmec
MLADINA, št. 10, 13. 3. 2005

Študentska organizacija Univerze v Ljubljani si že nekaj let prizadeva, da bi se spremenila uradna politika do drog. Poleg tega da študentje pripravljajo marihuanski marš in se ukvarjajo z akcijo Prohibicija slepi, so konec februarja, na začudenje vseh, sprejeli resolucijo o problematiki mamil. S to in še nekaterimi drugimi, kot je resolucija, ki se ukvarja s diskriminacijo istospolnih zvez, so še bolj zakorakali v dnevnopolitično dogajanje. Resolucija je nastala kot poskus zmanjševanja škode in ustvarjanja okolja, v katerem do drog ne bodo veljali zgrešeni stereotipi in izkrivljena dejstva, čemur smo mu priča dandanes. Resolucija se razlikuje od pogleda vladajoče koalicije in moralne večine. Študentje so se namreč že sprijaznili, da so droge stalen življenjski sopotnik in da je moderna država z vojno proti drogami popolnoma odpovedala.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Sebastijan Ozmec
MLADINA, št. 10, 13. 3. 2005

Študentska organizacija Univerze v Ljubljani si že nekaj let prizadeva, da bi se spremenila uradna politika do drog. Poleg tega da študentje pripravljajo marihuanski marš in se ukvarjajo z akcijo Prohibicija slepi, so konec februarja, na začudenje vseh, sprejeli resolucijo o problematiki mamil. S to in še nekaterimi drugimi, kot je resolucija, ki se ukvarja s diskriminacijo istospolnih zvez, so še bolj zakorakali v dnevnopolitično dogajanje. Resolucija je nastala kot poskus zmanjševanja škode in ustvarjanja okolja, v katerem do drog ne bodo veljali zgrešeni stereotipi in izkrivljena dejstva, čemur smo mu priča dandanes. Resolucija se razlikuje od pogleda vladajoče koalicije in moralne večine. Študentje so se namreč že sprijaznili, da so droge stalen življenjski sopotnik in da je moderna država z vojno proti drogami popolnoma odpovedala.

"Rezultate eksperimenta prohibicije drog lahko brez zadržkov opredelimo kot naslednje: povečanje uživanja, povečanje proizvodnje, povečanje škodljivih posledic uživanja in vsesplošno zmanjšanje varnosti." Matej Janković, pomočnik predsednika ŠOU v Ljubljani, nam je še bolj podrobno pojasnil stališče napredne mlade prihajajoče generacije. Predalčkanje drog v skupine je popoln nesmisel, saj so zelo različne in ni nikakršnega ključa, po katerem bi jih lahko razvrstili. Posledica tega je predvsem zmanjšana sposobnost prepoznavanja lastnosti posameznih vrst drog: "Torej teorija o prehajanju z ene droge na drugo, klasično marihuane na heroin, je nesmiselna. Do danes edina statistično potrjena korelacija prehajanja pa potrjuje ravno to, da v primeru, da sta substanci v isti skupini prepovedanih drog in da velja močna stigmatizacija obeh, prehajanje naraste." Tudi zato je treba vsako substanco urejati posamezno in jo obravnavati s specifičnimi okoliščinami. Opustitev prepovedi, po mnenju študentov, ne pomeni, da bi droga pristala na policah trgovin, ampak da bi se njena ponudba umaknila z ulic in igrišč na poseben prostor ...

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Namen zavodov za duševno bolne ni bilo zdravljenje

Sistem je bil zgrešen že v zasnovi, saj so v istem zavodu prebivali pacienti s hudimi duševnimi boleznimi, denimo shizofrenijo, in ljudje z razvojnimi težavami, kot je Downov sindrom

Shiva / Kljub mladosti so jo odpeljali v zapor

Obtožena je bila sovraštva proti Bogu

Novinarji brez meja podpirajo zbiranje podpisov za referendum

Zakon ogroža novinarske vire, širi pooblastila parlamentarnih preiskovalnih komisij in slabi zaščito novinarjev