Manipulator / Vaščani proti betonarni
Bo Primorje na mestu starega kamnoloma postavilo tovarno?
Vanja Pirc
MLADINA, št. 19, 15. 5. 2005

© Denis Sarkić
Laže kraška vasica blizu Senožeč, se kljub majhnosti ponaša z zajetnim številom objektov, zaradi katerih so krajani v skrbeh za kakovost svojega življenja. Imajo dve betonarni, dve asfaltni bazi in visokonapetostni daljnovod. Največ preglavic pa je vse do leta 1996 vaščanom povzročal kamnolom Primorja, ki je bil čisto blizu hiš. Na pobudo vaščanov so kamnolom prestavili za približno 500 metrov in je zdaj okoli 700 metrov od naselja. Vaščani so sprva želeli, da bi območje nekdanjega kamnoloma namenili za lažjo obrt, konec lanskega leta pa so izvedeli, da ima Primorje za to lokacijo drugačne načrte. V nekdanjem kamnolomu namerava postaviti tovarno betonskih izdelkov. Temu so se krajani odločno uprli. "Gradnji betonarne soglasno nasprotujemo, saj bi bila ta od najbližjih hiš oddaljena le 100 do 150 metrov," je glavni razlog za upor obrazložil vodja vaške skupnosti Andrej Plešnar. Za upor, pri katerem jih podpirajo ekologi, so se vaščani odločili tudi zato, ker novi, od naselja bolj oddaljeni kamnolom življenjskih razmer ni bistveno izboljšal. "Tudi iz novega kamnoloma se praši, prihaja do premočnega miniranja, nekateri pravijo, da jim je popokala kritina. Tu je še hrup in ponoči tudi svetlobno onesnaževanje."
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Vanja Pirc
MLADINA, št. 19, 15. 5. 2005

© Denis Sarkić
Laže kraška vasica blizu Senožeč, se kljub majhnosti ponaša z zajetnim številom objektov, zaradi katerih so krajani v skrbeh za kakovost svojega življenja. Imajo dve betonarni, dve asfaltni bazi in visokonapetostni daljnovod. Največ preglavic pa je vse do leta 1996 vaščanom povzročal kamnolom Primorja, ki je bil čisto blizu hiš. Na pobudo vaščanov so kamnolom prestavili za približno 500 metrov in je zdaj okoli 700 metrov od naselja. Vaščani so sprva želeli, da bi območje nekdanjega kamnoloma namenili za lažjo obrt, konec lanskega leta pa so izvedeli, da ima Primorje za to lokacijo drugačne načrte. V nekdanjem kamnolomu namerava postaviti tovarno betonskih izdelkov. Temu so se krajani odločno uprli. "Gradnji betonarne soglasno nasprotujemo, saj bi bila ta od najbližjih hiš oddaljena le 100 do 150 metrov," je glavni razlog za upor obrazložil vodja vaške skupnosti Andrej Plešnar. Za upor, pri katerem jih podpirajo ekologi, so se vaščani odločili tudi zato, ker novi, od naselja bolj oddaljeni kamnolom življenjskih razmer ni bistveno izboljšal. "Tudi iz novega kamnoloma se praši, prihaja do premočnega miniranja, nekateri pravijo, da jim je popokala kritina. Tu je še hrup in ponoči tudi svetlobno onesnaževanje."
V Primorju so povedali, da na območju starega kamnoloma res načrtujejo gradnjo obrata za proizvodnjo betonskih izdelkov. Začeli so že zbirati potrebna dovoljenja, raziskavo o vplivih na okolje pa šele opravljajo. Čeprav izsledki raziskave še niso znani, v Primorju zatrjujejo, da bi v načrtovanem obratu razpolagali z najsodobnejšo tehnologijo in da bi bile emisije prahu minimalne, hrupa in tresljajev zunaj objekta pa tako rekoč ne bi bilo.
A njihovim pomirjujočim napovedim krajani niso pripravljeni verjeti. Tako tudi na nedavnem sestanku, na katerem je vsaka stran predstavila svoj pogled, dogovora niso sklenili. "Primorje hoče na vsak način zgraditi tovarno. Če bodo šli prek nas, bomo šli tudi mi prek njih, saj smo ustanovili iniciativni odbor, ki se bo zavzemal na naše pravice," pravi Andrej Plešnar. Lažani so med drugim od Primorja zahtevali tudi višjo rento od koncesnine, ki jo mora Primorje zaradi kamnoloma že zdaj plačevati občini. "Do nas pride le peščica tega denarja." V Primorju, ki zaradi kamnoloma plačuje 24 milijonov tolarjev koncesnine na leto, pravijo, da so krajani odškodnino s treh milijonov zvišali na 10 milijonov tolarjev. Trdijo, da so jim vaščani še predlagali, naj tovarno gradijo nekoliko zunaj vasi. A v Primorju odgovarjajo: "... vendar pa to zemljišče ni v lasti Primorja in ni v območju ... lokacijskega načrta." Kljub temu napovedujejo, da bodo preučili tudi to možnost.