Manipulator / Sodnik na dopustu

Sodniške napake so neke vrste tabu tema, o katerih se sicer veliko govori, piše in razpravlja, javnost pa težko izve za uradna stališča odgovornih. Največkrat se konča pri značilnem suhoparnem odgovoru, da je "prosta sodniška presoja" pač eden od elementov nogometne igre.

Včasih pa epilog kakšnega dogodka le pricurlja v javnost. Brez dela je že nekaj krogov žirovski sodnik Jože Vehar, ki je nazadnje sodil na tekmi Bela krajina - Primorje. Domačini so srečanje dobili z 1 : 0, in sicer po enem najbolj nenavadnih zadetkov, kar jih je bilo kdaj moč videti na naših zelenicah; ko je hotel ajdovski vratar Uroš Rutar po uspešni obrambi žogo degažirati nazaj v igro, mu jo je Dejan Čauševič spretno izbil in jo nato brez težav poslal v mrežo. Sodniki pri tem niso videli nič spornega. Tudi prve reakcije so bile zgolj v to smer in vse skupaj bi šlo v pozabo, če ne bi na nedavnem sodniškem seminarju tega zadetka posebej obravnavali in ugotovili, da je šlo za sodniško napako oziroma za nepoznavanje pravil. Ta določajo, da ima lahko vratar žogo v svoji posesti največ šest sekund, v igri pa je spet, ko jo spusti (zakotali) na tla ali pa poda soigralcem. Rutar pa jo je v značilnem vratarjevem slogu pred degažiranjem zgolj odbil od tal in takrat mu jo je pazljivi Čauševič izmaknil. Rezultat akcije bi torej moral biti prekršek nad vratarjem in rumeni karton za nasprotnega igralca, ker pa se to ni zgodilo, je, kot pravijo neuradni vir, rdeči karton dobil sodnik Vehar. "Nič ne pomaga, pike smo vseeno izgubili," ne vidi v tem nobenega zadoščenja ajdovski vratar.

Sicer pa se v smislu večje preglednosti nad dogajanjem in tudi v želji po večji televizijski popularnosti nogometa v kratkem obeta novost - snemanje vseh tekem s tremi kamerami. Obsežen projekt, ki naj bi vsa srečanja prve lige prestavil na soboto, v nedeljo pa bi bil na sporedu le dvoboj ob neposrednem televizijskem prenosu.