Manipulator / Svetla prihodnost

V predvolilnem času so konservativno usmerjene stranke svojim zvestim volilcem obljubljale, da bodo povečale nataliteto in posvetile veliko več skrbi mladim družinicam. V praksi pa se je izpostavilo, da jih vseeno bolj kot slovenstvo zanima ekonomski učinek. To je bil očitno tudi razlog, da so poslanci konec novembra zavrnili amandma, ki so ga predlagali Socialni demokrati. Predlog poslanke Brede Pečan je bil namenjen vsem mladim družinam s stanovanjskimi težavami, še posebej tistim, ki se s tem problemom srečujejo prvič. Za nakup prve sobe, stanovanja ali hiše je namreč predvidela 10-odstotno, za ostale nakupe pa 4-odstotno davčno olajšavo. To bi po izračunih državo, ob nakupu 1000 stanovanj letno, v dvajsetih letih stalo 360 milijonov tolarjev. Nenavadno je, da so k družini usmerjene stranke amandma zavrnile.

Pri NSi svojo odločitev utemeljujejo s tem, da dohodnina ni najboljši način za reševanje stiske mladih: "Nismo ga podprli iz dveh razlogov. Prvi je ta, da ni bilo argumentirano, zakaj 10 % olajšave. Drugi pa je ta, da amandma razlikuje med davčnimi zavezanci, ki rešujejo svoj stanovanjski problem z lastnimi sredstvi, in tistimi, ki za reševanje stanovanjskega problema najemajo posojila." Pri SDS pa kot razlog navajajo, da prejšnja koalicija ni naredila dovolj za mlade družine in naj sedaj to prepusti njim: "Hkrati vam svetujemo, da se pozanimate tudi pri kakšnem davčnem svetovalcu, kateri dohodninski zakon je za zavezance, ki rešujejo stanovanjski problem, ugodnejši - naš zakon ali prejšnje vlade (Mramor-Ropov veljavni zakon o dohodnini)." Vehementna zavrnitev predloga, ki bi pomagal mladim družinam, čudi predlagateljico Bredo Pečan, ki ne razume odločitve vladajoče koalicije, ki želi privarčevati na ramenih mladih družin. "Njihovi izgovori o varovanju državne blagajne so s fiskalnega vidika neutemeljeni. Večje olajšave na področju reševanja stanovanjskih in bivanjskih stisk posledično pomenijo večjo gospodarsko aktivnost na tem področju, odpirajo se možnosti za odpiranje novih delovnih mest in povečuje se potrošnja ..." Očitno konservativne stranke nasprotujejo vsakemu predlogu opozicije, čeprav je usmerjen k istim ciljem, kot jih zagovarjajo sami.