Manipulator / Trojni prostovoljni odstop
Brez revolucije na Maršu?
Tomica Šuljić
MLADINA, št. 1, 8. 1. 2006
Ob koncu leta smo lahko občudovali zaključni letni prodor Dejana Jelovca, ki je iz slabega direktorja Radia Študent napredoval v enega vodilnih Janševih mož in bil izbran v nadzorni svet časopisne družbe Delo. Ob zadnjih dogodkih na Mariborskem radiu Študent (Marš) pa so nekateri pomislili, da se ponavlja ljubljanska študentska zgodba; v razmeroma kratkem času so odstopili informativna urednica, glasbeni urednik ter odgovorna urednica.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Tomica Šuljić
MLADINA, št. 1, 8. 1. 2006
Ob koncu leta smo lahko občudovali zaključni letni prodor Dejana Jelovca, ki je iz slabega direktorja Radia Študent napredoval v enega vodilnih Janševih mož in bil izbran v nadzorni svet časopisne družbe Delo. Ob zadnjih dogodkih na Mariborskem radiu Študent (Marš) pa so nekateri pomislili, da se ponavlja ljubljanska študentska zgodba; v razmeroma kratkem času so odstopili informativna urednica, glasbeni urednik ter odgovorna urednica.
Glasbeni urednik v odstopu Andrej Hrvatin je na radiu od leta 1997, glasbeni urednik pa je postal leta 2003. Sam pravi, da odstopa zaradi vzdušja, v katerem sta se trli dve radijski viziji. Zelo grobo rečeno je ena težila k poglabljanju v koncept community radia, druga pa k bolj poslušljivemu programu in z željo (pri)bližanja širši, tudi študentski publiki. Sicer ni prvič v zgodovini Marša, da se lomijo kopja na isti dilemi, trojni odstop pa je vendarle skrajna oblika vdaje ene izmed struj. Slednji nameravajo zagnati svoj internetni Radio Ivan, kjer bodo nadaljevali svoje delo po svoji viziji.
Direktor Bojan Golčar je - po sklepu sveta Zavoda Marš - postal še vršilec dolžnosti odgovornega urednika, za obe funkciji pa pravi: "Ne želim združevati obeh kompleksnih funkcij. Status direktorja, ki mi poteče čez leto, bom skrajšal predčasno." Pravi, da je vzel "subjektivne ocene vseh prostovoljno odstopljenih v vednost", vendar se bolj kot s konceptualnimi razlikami ubada s prihodnostjo radia, sestavo nove uredniške ekipe ter pozicioniranjem Marša v malce spremenjeni obliki. "Preživeti moramo ne samo zaradi denarja, ampak zaradi poslušalcev." Prav v slednjem namenu je velika razlika med ljubljansko in mariborsko zgodbo, pa tudi v svetu Zavoda, ki je ves čas bedel nad dogajanji na Maršu.