Manipulator / Doba filmskega moralizma in cenzure

Ministrstvo za kulturo je mnenja, da je film neprimeren že zaradi svojega naslova

Gregor Cerar
MLADINA, št. 49, 8. 12. 2006

Vasko Simoniti

Vasko Simoniti
© Matej Leskovšek

Ministrstvo za kulturo in Filmski sklad se sicer trudita, da bi javnosti dokazala, da z novimi idejami o filmskem inštitutu, z novim, bolj pravičnim razdeljevanjem denarja za filmske projekte poskušata le narediti slovensko filmarsko sceno bolj pravično in ji zagotoviti lepšo prihodnost. Letošnje zavračanje filmskih projektov pa je posledica dejstva, da so vsi bolj ali manj povprečni, tako da niso vredni, da bi jih podprli z davkoplačevalskim denarjem. Toda s svojimi javnimi izjavami dokazujejo ravno nasprotno in da so nastopili temni puristični časi, v katerih se zdi, da bo novi Filmski inštitut dobil vlogo nekakšne slovenske filmske inkvizicije.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Gregor Cerar
MLADINA, št. 49, 8. 12. 2006

Vasko Simoniti

Vasko Simoniti
© Matej Leskovšek

Ministrstvo za kulturo in Filmski sklad se sicer trudita, da bi javnosti dokazala, da z novimi idejami o filmskem inštitutu, z novim, bolj pravičnim razdeljevanjem denarja za filmske projekte poskušata le narediti slovensko filmarsko sceno bolj pravično in ji zagotoviti lepšo prihodnost. Letošnje zavračanje filmskih projektov pa je posledica dejstva, da so vsi bolj ali manj povprečni, tako da niso vredni, da bi jih podprli z davkoplačevalskim denarjem. Toda s svojimi javnimi izjavami dokazujejo ravno nasprotno in da so nastopili temni puristični časi, v katerih se zdi, da bo novi Filmski inštitut dobil vlogo nekakšne slovenske filmske inkvizicije.

Ministrstvo za kulturo je ta teden odgovorilo na številna vprašanja poslanke Majde Širca in se tudi dotaknilo dveh zavrnjenih filmskih projektov Vena Jemeršiča (Faker/Jebač) in Dražena Štaderja (Srednja šola). "Naslov prvega je že sam po sebi zgovoren, drugi projekt pa je skoraj v celoti vseboval pornografske in ne erotične prizore na srednji šoli med mladoletniki in učitelji. O tem priča celo izrisana snemalna knjiga, ki so jo dobili v pogled člani NS FS," so med drugim pojasnevali na kulturnem ministrstvu. Film Jebač, v katerem naj bi nastopil Magnifico, je torej sporen že zaradi imena. Kar pa se tiče Srednje šole, pa je Štader že velikokrat pojasnil, da gre za film o mladostniški družbeni realnosti in krizi šolskega sistema. Prizori seksa, vendar ne pornografski, pa so v filmu zaradi neverjetnega dejstva, da imajo nekateri mladi v srednjih šolah tudi spolne odnose.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Kolumna

Janko Lorenci: Veliki so redki

Taki in drugačni voditelji

V središču

Kultura samozadostnosti

Pozabljamo, da se Janša še kako zaveda, da 95 odstotkov državljank in državljanov vse življenje živi predvsem, če ne celo samo v Sloveniji

Intervju

»Janša je stavil na napačnega konja«

Achiya Schatz, nekdanji izraelski specialec, strokovnjak za dezinformacije