Manipulator / Odrekanje pravic bolnikom
Nedoslednosti na oddelku za radiologijo
Katja Buda
MLADINA, št. 18, 11. 5. 2007

© Matej Leskovšek
Na Visoki šoli za zdravstvo v Ljubljani je na oddelku za radiologijo med študenti završalo o različnih nedoslednostih že delujočih radiologov. Ena od stvari, ki motijo bodoče radiologe, je, da pacienti po preiskavi ne dobijo natančnega obvestila o količini sevanja, ki so ga prejeli. Sevanje je škodljivo, zato se študenti radiologije zavzemajo za nekatere izboljšave sistema, ki bi, če že ne bi omilile škodljivosti sevanja, pacientu omogočile vsaj vednost o učinku in stopnji sevanja, ki ga je prejel.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Katja Buda
MLADINA, št. 18, 11. 5. 2007

© Matej Leskovšek
Na Visoki šoli za zdravstvo v Ljubljani je na oddelku za radiologijo med študenti završalo o različnih nedoslednostih že delujočih radiologov. Ena od stvari, ki motijo bodoče radiologe, je, da pacienti po preiskavi ne dobijo natančnega obvestila o količini sevanja, ki so ga prejeli. Sevanje je škodljivo, zato se študenti radiologije zavzemajo za nekatere izboljšave sistema, ki bi, če že ne bi omilile škodljivosti sevanja, pacientu omogočile vsaj vednost o učinku in stopnji sevanja, ki ga je prejel.
Obrnili smo se na Igorja Kocijančiča, predstojnika Kliničnega inštituta za radiologijo v Kliničnem centru. Pojasnil je, da je “vsaka doza ionizirajočega sevanja, ki jo prejme pacient, upravičljiva, če je rezultat večji od nastale škode”. Sicer meni, da bi bolniku lahko dali podatek o povprečni dozi sevanja, ki ga je prejel ob posegu in je izmerjeno na posameznem rentgenskem aparatu, a hkrati dodaja, da je izmeritev popolnoma točne doze v praksi rutinsko neizvedljiva, ker so zanjo potrebni zelo kompleksne meritve in izračuni. Za oteženo vodenje takšne evidence dr. Kocijančič navaja še en razlog, in sicer izgubo kartice. Ker se nam je ta razlog za nevodenje evidence o količini in učinkih sevanja zdel malce neprepričljiv, smo se obrnili še na Urad za varstvo pred sevanji. Iz urada nam je dr. Damijan Škrk sporočil, da ima “vsak pacient oziroma njegov zakoniti zastopnik pravico pridobiti od zdravnika, odgovornega za radiološki poseg, podatke o dozah, ki jih je prejel zaradi radioloških posegov”. A ravno te pravice pred kratkim ni mogel uveljaviti študent radiologije, ki je po slikanju izrecno zaprosil za obvestilo o količini prejetega sevanja. Če je sevanje že samo po sebi škodljivo, bi bili lahko na oddelku za radiologijo vsaj tako prijazni, da bi obsevance obveščali, kako škodljivo je.