Sova po letu dni

Izkupiček preiskave "številnih" nepravilnosti bolj boren

Nekdanji direktor Sove in njegov odvetnik

Nekdanji direktor Sove in njegov odvetnik
© Matej Leskovšek

Vlada se je pred letom dni odločila s posebno delovno skupino pregledati delo Slovenske varnostno obveščevalne agencije. Takoj po razkritju vladne namere so člani skupine na čelu s predsednikom dr. Lovrom Šturmom hiteli pojasnjevati, da so vlado k nenavadnemu nadzoru nad agencijo navedle informacije o številnih nepravilnostih v delovanju Sove pod prejšnjimi oblastmi. Tudi pozneje so vladni nadzorniki ves čas ponavljali, da so se v Sovi dogajale hude kršitve in nezakonito ravnanje vodstvenih kadrov širših razsežnosti. Sova naj bi za potrebe politike nadzorovala SDS, znotraj Sove naj bi delovala po svojih pravilih delovala posebna para-Sova, uničevali naj bi se arhivi, v nasprotju z zakoni naj bi se zapravljali milijoni evrov ...

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Nekdanji direktor Sove in njegov odvetnik

Nekdanji direktor Sove in njegov odvetnik
© Matej Leskovšek

Vlada se je pred letom dni odločila s posebno delovno skupino pregledati delo Slovenske varnostno obveščevalne agencije. Takoj po razkritju vladne namere so člani skupine na čelu s predsednikom dr. Lovrom Šturmom hiteli pojasnjevati, da so vlado k nenavadnemu nadzoru nad agencijo navedle informacije o številnih nepravilnostih v delovanju Sove pod prejšnjimi oblastmi. Tudi pozneje so vladni nadzorniki ves čas ponavljali, da so se v Sovi dogajale hude kršitve in nezakonito ravnanje vodstvenih kadrov širših razsežnosti. Sova naj bi za potrebe politike nadzorovala SDS, znotraj Sove naj bi delovala po svojih pravilih delovala posebna para-Sova, uničevali naj bi se arhivi, v nasprotju z zakoni naj bi se zapravljali milijoni evrov ...

Kaj je ostalo od velikih besed, za kakšne denarje je šlo, koliko osumljencev je v kazenskih postopkih in katera kazniva dejanja se jim očitajo? Iz kar šestih vmesnih poročil, ki jih je vladna skupina poslala na tožilstvo, je to našlo samo enega krivca, nekdanjega direktorja Sove Iztoka Podbregarja. In kaj so njegovi grehi? Da je domnevno zapovedal iz t. i. črnega fonda Sove plačati letalsko vozovnico zdravilcu za potrebe nekdanjega predsednika republike Janeza Drnovška in da je Sova pod njegovim vodstvom prav tako iz črnega fonda kupila ročno uro nekemu uslužbencu Sove ob njegovi upokojitvi. Pri letalski vozovnici je bila Sova oškodovana za 916 evrov, ob nakupu ročne ure pa za 2290 evrov.

Edino v teh dveh primerih je namreč tožilstvo vložilo obtožnico zoper Podbregarja, v kateri mu očitajo kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali pravic. Pa še to obtožbo je sodišče zavrnilo in tožilstvu sporočilo, da dokazov ni dovolj in bo zatorej moralo najprej vložiti zahtevo za uvedbo preiskave. To je tožilstvo storilo, vendar sodišče tudi doslej še ni izdalo sklepa o uvedbi preiskave. Poleg tega je pred dnevi moral Podbregar na zaslišanje pred policijo še v zvezi z domnevno nezakonito ustanovitvijo družbe Webs, glede katere pa je možnost kakršnihkoli nezakonitosti javno zavrnil že Matjaž Šinkovec, ki je Podbregarja nasledil na mestu generalnega direktorja Sove. Zato v slednjem primeru ne gre pričakovati niti začetka kazenskega postopka zoper Podbregarja, kaj šele s strani sodišča potrjeno krivdo za nepravilnosti, ki so jih raziskovali vladni nadzorniki Sove. Spet le veliko hrupa za nič. Ne, kot se zdi danes, je bil hrup namenjen zgolj političnemu obračunavanju.