intervju / "Slovenija je trenutno v evropskem povprečju glede porabe električne energije. Toda porabimo je več kot Italija in Avstrija, pri čemer znaša naš dohodek polovico ali tretjino avstrijskega. Zato je trditev, da je za razvoj Slovenije potrebne več energije, nekoliko čudna." - Dr. Mihael Tomšič

Minister za gospodarstvo Andrej Vizjak je nedavno napovedoval, da bo Slovenija dolgoročno potrebovala jedrsko energijo. To posredno pomeni, da bo v Krškem morda zrasel še drugi blok Nuklearne elektrarne Krško?

Predsednik vlade in drugi vidni politiki so predlani postavili vprašanje jedrske energije v Sloveniji. Jedrska energija je možnost; neprimerna pa je trditev, da je nujna. Slovenija ne potrebuje jedrske energije, ampak kakovostno oskrbo z električno energijo. Pri sosedih le na Madžarskem danes še deluje (ruska) jedrska elektrarna, druge tri sosede pa jedrske elektrike ne uporabljajo. Komentatorji govorijo o novi jedrski elektrarni kot o prispevku h komplementarnosti med Slovenijo in Italijo. Zdravemu razumu je taka logika tuja: naj si vendar v Italiji postavijo svojo jedrsko elektrarno, recimo kje blizu Milana! Slovenija je že danes v skupini držav z nadpovprečno proizvodnjo jedrske elektrike: delež jedrske elektrike je 40-odstoten, povprečje v EU25 pa je 35 odstotkov in upada. Nacionalni energetski program (NEP) iz leta 2004 ne predvideva aktivnosti na jedrskem področju do leta 2020. NEP je bil pripravljen na podlagi temeljitih raziskav in takrat se jedrska opcija ni pokazala kot nujnost.