nato / Iskanje natofobov

Kot smo podrobno opisali že v prejšnji številki Mladine, je do razkritja nenavadnih metod, s katerimi so vladni analitiki v svojih analizah umetno napihnili število menda "protinatovskih" člankov, prišlo potem, ko je v polemiki z Miho Kovačem zunanji minister Dimitrij Rupel zatrdil, da "je bilo v prvem polletju oz. poleti 2001 v slovenskih medijih objavljenih veliko protinatovskih člankov" ter da so "slovenski mediji v tem času objavili okrog 1000 prispevkov, ki na takšen ali drugačen način govorijo o NATU". Minister je tudi zatrdil, da je bilo zgolj v treh tiskanih medijih, "v Delu, Dnevniku in v Mladini ", med marcem in avgustom 2001 ”objavljenih 240 pretežno kritičnih oz. odklonilnih prispevkov na temo NATO" ter da o "frekvenci objavljanja govori recimo podatek, da je samo Delo v času med 28. julijem in 8. avgustom 2001 objavilo devet prispevkov, ki odklanjajo slovensko članstvo v NATO". Minister je sočasno omenil, da si "dokumentacijo in analize lahko gospod Kovač pregleda in prešteje v Centru za raziskave MZZ". Prav zaradi teh navedb smo poskusili zgodbi priti do dna. In kmalu ugotovili, da je analiza, na katero se sklicuje minister Rupel, povsem neverodostojna in zavajajoča.