Aurelio Juri vs. Karel Erjavec vs. Janez Drnovšek

Poslanec Socialnih demokratov in član odbora DZ za obrambo Aurelio Juri se je zaradi vladne napovedi vojaške parade oziroma aktivnejše vloge vojske na proslavi državnosti 25. junija, ki je celo izzvala javne polemike med predsednikom države Janezom Drnovškom in obrambnim ministrom Karlom Erjavcem, odločil, da je treba na tej točki stvari priti do dna. Juri je zato predsedniku odbora za obrambo Antonu Anderliču poslal pobudo, da na zasedanje 14. marca na dnevni red uvrsti tudi vprašanje 'prerekanja' med glavnima avtoritetama naših vojaških sil. V svojem pismu je zapisal: "Priča smo zanimivi, a gotovo neproduktivni polemiki med predsednikom Republike in vrhovnim poveljnikom Slovenske vojske, dr. Janezom Drnovškom, ter ministrom za obrambo, Karlom Erjavcem, glede smiselnosti in sporočilnosti s strani vladnega odbora za proslave, načrtovane vojaške parade ob 15. obletnici neodvisnosti in samostojnosti republike. Ker gre, upoštevaje položaja in pristojnosti udeleženih, za nenavadno in precedenčno ter za njuno avtoriteto vprašljivo izmenjavo mnenj, predlagam, da o tem spregovorimo čim prej tudi na našem odboru.

Ne glede na razhajanja v osebnih prepričanjih - tudi sam odločno nasprotujem izvedbi parade - menim, da je neodgovorno s strani ministra, ki za stanje v vojski skrbi, da se o njenem angažmaju v slovesne in siceršnje namene javno prereka z njenim vrhovnim poveljnikom. Resda demokracija prenaša marsikaj, a malce več reda se pri tovrstnih zadevah vendarle spodobi."

Spomnimo, do zapletov je prišlo, ko je Drnovšek 22. februarja javno izkazal nasprotovanje vojaški paradi rekoč, da gre za "neprimerno in nepotrebno obliko praznovanja". Tri dni pozneje je dodal, naj se "časniki Slovenske vojske namesto v načrtovanje vojaške parade raje vključijo v načrtovanje novih mirovnih operacij", ker da so "parade hitro pozabljene in niso zastonj ter ostanek preteklosti", oziroma "Rožljanje z orožjem in razkazovanje vojaške moči, kot oblike izražanja narodnega ponosa, ki nima več nobenega smisla". Prav tako je vprašljiva njegova udeležba na osrednji proslavi državnosti v Ljubljani, če bi čez njegovo dolgo senco vozili tanki ter oklepniki. Erjavec je nemudoma prek medijev ustrelil s fračo nazaj proti Drnovšku z izjavo, da vojaška parada ne pomeni samo razkazovanja moči, ampak da gre pri stvari za seznanjanje ljudi z opremo v vojski. Minister nam je v odgovoru ponovno zatrdil, da ni bilo nobenega prerekanja, "saj gojiva s predsednikom Drnovškom korektne odnose". Slednjega pravzaprav ni moč čutiti nikjer, ampak pojdimo naprej.

Izhajajoč iz tega, da je Juri nasprotnik morebitne vojaške parade, se postavlja vprašanje, ali njegova pobuda pomeni stopnjevanje kampanje proti militarizaciji dneva državnosti. "Ne, nimam te namere, moje stališče do parade je jasno, ampak pričakujem, da bo na odboru za obrambo jasno rečeno, da se v trenutku, ko vrhovni poveljnik reče 'Ne', priprave na parado takoj ustavijo," odgovarja Juri. Pravi še: "Trdno stojim na stališču, da je seveda mogoče polemizirati s predsednikom republike in to s strani ministrov, poslancev in občanov. Ni pa sprejemljivo, da v hierarhiji odločanja, ko se predsednik pokaže v luči vrhovnega poveljnika, minister tako polemizira z njim. In mislim, da je to neka oblika neposlušnosti, pa čeprav blaga. Tudi predsednik vlade je bolj previden in je takoj nekoliko ustavil žogo, zato se mi je zdelo nepotrebno, da je šel minister ugovarjat oceni Drnovška. Zato pričakujem, da bo na zasedanju odbora za obrambo sprejet sklep, da so se aktivnosti v zvezi z načrtovanjem parade ali ustavile ali preusmerile v neko novo obliko." Končna oblika in vsebina proslave ob petnajsti obletnici neodvisnosti še nista znani in naj bi bili jasni trideset dni pred samo prireditvijo, toda že sedaj je očitno, da so besede premiera Janeza Janše, da nas proslava ne bi smela deliti, že padle v vodo.

Minister Erjavec se namerava udeležiti zasedanja odbora za obrambo 14. marca, kjer bo prišlo do finalnega obračuna med njim in Aureliem Jurijem, toda pričakovati je, da bo končni rezultat bolj jalov kot smiseln. Medtem ko Juri načenja vprašanje razmerja pristojnosti med vrhovnim poveljnikom vojske ter obrambnim ministrom, bo slednjega na zasedanju odbora zanimalo predvsem: "Glede na to, da g. Aurelio Juri na moje javno zastavljeno vprašanje v svojem obširnem odgovoru ni znal definirati navedb 'javnega prerekanja', pričakujem utemeljitev: KDAJ in KJE naj bi javna prerekanja s predsednikom države potekala. Vse pa kaže, da se ta dogajajo v bujni domišljiji poslanca gospoda Jurija."

Medtem ko se poslanci, ministri in pa predsednik države prerekajo oziroma polemizirajo o paradah in simbolni militarizaciji proslave ob dnevu državnosti, ki bi res morala vse prej kot deliti ljudsko rajo, ostale, veliko pomembnejše teme ostajajo bolj v ozadju. Davkoplačevalci bomo v letih med 2008 ter 2015 za posodobitev vojske plačali okroglih 170 milijard tolarjev, da se bodo naši fantje v zelenem lahko med drugim igrali z novimi oklepniki z OSMIMI kolesi, posodobljena pa naj bi bila tudi zračna flota, če naj par letalom sploh rečemo flota. Glasilo ministrstva za obrambo Slovenska vojska je 24. februarja zapisalo: "Med pomembnimi normativnimi akti je tudi predlog zakona o zagotavljanju sredstev za realizacijo temeljnih razvojnih programov obrambnih sil RS za obdobje od leta 2008 do 2015. Program, ki je v sklepni fazi priprave, bo namenjen predvsem doseganju zmogljivosti dveh bataljonskih bojnih skupin, od katerih bo prva oblikovana leta 2009, druga pa leta 2013. MO bo v okviru TRP kupilo rakete in raketne sisteme, zrakoplove, oklepna bojna vozila 8 X 8, nekatera inženirska sredstva, sredstva za opremo bojevnika ter sredstva za informacijsko-komunikacijske sisteme. Vrednost naložb v okviru TRP za celotno obdobje bo 170 milijard tolarjev, pri čemer bodo naložbe v okviru TRP vključene v redne letne obrambne proračune, tako da bodo preglednejše." Vendar o tem zelo malo slišimo in lahko stavimo, da se ministru Erjavcu veliko bolj splača polemizirati z Drnovškom o paradi kot pa državljanom pojasnjevati svojo zapravljivost.