Na smrt obsojeni je pobegnil

Slobodan Milošević je torej umrl za infarktom. Tako se glasi uradna verzija. Toda svet so obšle tudi alternativne verzije njegove smrti - da je vzel napačno zdravilo, da je namenoma vzel napačno zdravilo, da je naredil samomor in da je bil umorjen. Ker pa Milošević ni bil kdorkoli, ampak Slobo, ker je umrl v haaški celici, ker je uradna verzija njegove smrti prihajala zelo počasi in ker se je zadnje čase špekuliralo o njegovem "prebegu" v Rusijo, bo trg teorij zarot kmalu bogatejši. Kar je razumljivo: živimo pač v dobi, ko je kritični um zamenjala paranoja, kritiko paranoje pa paranoja kritike. Po eni strani je internet konspirologom omogočil, da takoj reagirajo in da svoje teorije zarot razpletajo pred očmi globalne javnosti, po drugi strani pa se je v največjega sodobnega teoretika zarot prelevil Bush, voditelj svobodnega sveta in zahodnega krila v "spopadu civilizacij": kot veste, je trdil, da ima Irak orožje za množično uničevanje, da je povezan z al-Kajdo in da neposredno ogroža Ameriko, potem pa se je izkazalo, da to ni res - in da je bila to le Busheva teorija zarote. Rekli so mu, da je to, kar govori, le teorija zarote - in to, kar je govoril, je bila res le teorija zarote. Teorijam zarot se izpolnjujejo sanje. Spomnite se le, kaj se je zgodilo nedavno: italijanska parlamentarna komisija, ki je preiskovala ozadje atentata na papeža Janeza Pavla II, je ugotovila, da je Mehmetu Aliju Agci, atentatorju na papeža, leta 1981 asistirala "bolgarska zveza" in da je bila naročnica atentata "brez vsakega dvoma" sovjetska vojaška obveščevalna služba, ki se je hotela znebiti papeža, velikega navijača poljske Solidarnosti. Točno, italijanska parlamentarna komisija je s tem potrdila to, kar je do sedaj veljalo le za teorijo zarote - da je bil Agca le podaljšana roka Sovjetske zveze.

Teoretiki zarot so kriknili: vidite, prav imamo! V zgodovini ni naključij! Vse je povezano! Lunatični atentatorji nikoli ne delajo sami! John Wilkes Booth, ki naj bi leta 1865 v Washingtonu ustrelil Abrahama Lincolna, je bil le del zarote, ki so jo spletli vojni minister Stanton, južnjaški agenti, severnjaški bankirji, illuminati in južnjaški zemljeposestniki... James Earl Ray, ki naj bi leta 1968 v Memphisu ustrelil Martina Lutherja Kinga, je bil le del zarote, ki so jo spletli FBI, CIA, vojaška obveščevalna služba, podzemlje in lokalna policija... Sirhan Sirhan, ki naj bi leta 1968 v Los Angelesu ustrelil Roberta F. Kennedyja, je bil le "mandžurski kandidat" CIE... Lee Harvey Oswald, ki naj bi leta 1963 v Dallasu ustrelil Johna F. Kennedyja, pa je bil le del zarote, ki so jo spletli FBI, CIA, Castro, SZ, anticastrovci, južnjaški naftarji, mafija in Pentagon. So bile vse te frakcije povezane? Ne nujno, pravijo konspirologi: proti JFK-ju se je hkrati spletalo več zarot, ki so potem v Dallasu trčile. Odtod vsa tista zmeda, odtod ves tisti kaos, odtod vse tisto taktiziranje z "uradno verzijo" in odtod vse tiste različne verzije atentata. Če pogledate teorije zarot, hitro ugotovite, da v zarotah vedno sodelujejo vsi, ki imajo "motiv", da bi lahko sodelovali - hja, podobno kot v romanu Agathe Christie Umor na Orient ekspresu, v katerem se na koncu izkaže, da so morilci vsi potniki Orient ekspresa, pač vsi, ki jih je umorjeni v preteklosti prizadel.

In tako kot v zgodovini ni naključij, tudi v življenju pomembnih oseb ni naravnih smrti, pa četudi so že tako v letih, da je smrt statistično bolj predvidljiva kot življenje: če vprašate konspirologe, potem papež Janez Pavel I, predhodnik Wojtyle, ni umrl za infarktom, ampak ga je zastrupila kabala, ki so jo spletle Vatikanska banka, loža P2 in mafija. Jasno, v življenju pomembnih oseb tudi ni nesreč. Če slavna oseba umre v prometni nesreči, je to razložljivo le z zaroto, ne pa recimo s tem, da se je slavna oseba raztreščila v avtu, ki je skozi tunel peljal 200 km na uro, in da je bil šofer pijan. Tak šofer je bil Henri Paul, ki je 31. avgusta 1997 v smrt zapeljal princeso Diano in njenega ljubimca, Dodija Fayeda. Vsi trije so umrli - nihče ni bil pripet z varnostnim pasom. S pasom je bil pripet le Trevor Rees-Jones, Dianin telesni stražar, ki je edini preživel nesrečo. Toda kljub temu so že naslednji dan eksplodirale teorije zarot. Najbolj enostavna se je glasila takole: princ Charles se je hotel Diane znebiti, da bi se lahko mirno poročil s Camillo Parker-Bowles. Še celo satanistična teorija se je zdela bolj logična, pa četudi le zato, ker so satanistične teorije zarote vedno tako logične: smrt Diane, članice satanistične sekte, je bila le del satanističnega rituala. Rekli si boste: pa kdo to verjame? E, ravno v tem je štos, pravijo zagovorniki te teorije: ker tej "razlagi" nihče ne verjame, so zarotniki na varnem! Satanisti so najboljši in najbolj motivirani zarotniki - ker so vedno na varnem, ker jim nihče ne verjame. Njihova nekredibilnost je njihov kondom - njihovo orožje za množično uničevanje. Klasična teorija se je glasila predvidljivo: Diana je bila žrtev zarote, ki sta jo spletli CIA in britanska obveščevalna služba - šlo je za neke tajne "dokumente"... ee, za ljudi-ki-so-preveč-vedeli. Kot vedno. Bolj eksotična teorija je zaroto pripisala britanski kraljevski družini in britanski obveščevalni službi: kraljevska družina se preprosto ni mogla sprijazniti s tem, da se kani Diana poročiti z muslimamom in da bo imel princ William, bodoči britanski kralj, muslimanskega "očima". Kraljevska kri bi bila s tem enkrat za vselej zapackana - in kompromitirana. No, ezoterična teorija je to "mešanje" krvi prelevila v Da Vincijevo šifro: Diana je bila potomka Merovingov, ki so bili potomci Jezusa Kristusa. Kar pomeni dvoje: prvič, da je bila Diana prapraprapraprapraprapravnukinja Jezusa Kristusa, in drugič, da prometna nesreča ni bila prometna nesreča, ampak križanje. Kdor kontrolira njeno kri, kontrolira svet! In ker je princ William njena kri, kraljevska družina, britanska obveščevalna služba, princ Charles, CIA in Zahod niso mogli pustiti, da ga kontrolira musliman, Dodi Fayed. Razumete, ne - šlo je za "spopad civilizacij". Ha! In mi nismo štekali! Zahod je bil rešen - muslimanom puč ni uspel. Zato so še vedno tako živčni. Vse to, kar se dogaja danes (11. september, napad na Irak, okupacija in preurejanje Bližnjega vzhoda, danske karikature, "spopad civilizacij" ipd.), je povezano s prometno nesrečo, smrtjo, križanjem in samožrtvovanjem princese Diane. Vse to je zaradi nje. In da se razumemo: vpleten je tudi Dan Brown, avtor Da Vincijeve šifre. Specifično: roman Da Vincijeva šifra je napisal zato, da bi vse to - povezava med Jezusom Kristusom, Marijo Magdaleno, Merovingi in princeso Diano - izgledalo kot fikcija, da vsega tega nihče ne bi jemal preveč resno, da bi bili zarotniki na varnem in da bi lahko "režirali" dogodke, ki so jih sprožili z Dianino smrtjo.

Neuradne verzije

Podobna finta obstaja tudi pri konspirološki razlagi neznanih letečih predmetov in zunajzemeljskih bitij: kot namreč trdijo konspirologi, Hollywood vse tiste bombastične sci-fije o neznanih letečih predmetih in zunajzemeljskih bitjih snema le zato, da bi vse to izgledalo le kot fikcija, da bi torej - v spregi z ameriško vlado - prikril, da zunajzemeljska bitja res obstajajo in da bi bili lahko zarotniki, ki "delajo" z zunajzemeljskimi bitji (ameriška vlada), na varnem. A po drugi strani: obstaja tudi teorija teorij zarot, ki pravi, da teorije zarot lansirajo kar sami zarotniki, da bi se vnaprej zaščitili pred inkriminacijo. Recimo: ko CIA kaj ušpiči, takoj lansira teorijo zarote, da bi lahko vnaprej kompromitirala vse potencialne očitke, da je bila vpletena v zaroto - in res, noben uradni preiskovalec ni tako nor, da bi CIO obtoževal tega, česar jo obtožujejo lunatični teoretiki zarot. In CIA je na varnem. Po "skrivnostni" smrti Slobodana Miloševića so hitro poudarili, da je s tem spodkopana kredibilnost mednarodnega kazenskega sodišča v Haagu. Konspirologi so na tem, da oznanijo: Miloševića so ubili zato, da bi spodkopali kredibilnost mednarodnega kazenskega sodišča. In v čigavem interesu je, da mednarodno kazensko sodišče nima kredibilnosti? Teoretiki zarot si bodo odgovorili: to je v interesu Amerike, ki se boji, da bi lahko njeni generali in politiki, ki tolčejo po Iraku in Bližnjem vzhodu, pristali v Haagu, in to je v interesu "srbskega protihaaškega lobija", ki se bori proti temu, da bi Karadžića in Mladića izročili Haagu. Ergo: Miloševića sta družno spekla CIA in "srbski protihaaški lobi". Se vam zdi sprega med CIO in "srbskim protihaaškim lobijem" nelogična in za lase privlečena? Teoretikom zarot se ne bo zdela, ker vas bodo takoj spomnili, da je CIA vedno zelo rada sodelovala z "mračnimi silami", da je ščitila nacistične vojne zločince, da je ščitila latino-ameriške teroriste, da je ščitila palestinske teroriste, ki so leta 1972 na olimpijskih igrah v Munchnu pobili izraelske športnike (na kar v filmu Munchen opozori tudi Spielberg), da je širom sveta postavljala diktatorje in rušila demokratično izvoljene režime. Se vam zdi nelogično in za lase privlečeno, da bi "srbski protihaaški lobi" žrtvoval Miloševića, svojega junaka? Hej, bodo rekli konspirologi - Milošević je bil že pečen. Tudi finta z "zdravljenjem" v Rusiji ni uspela. No exit! Sploh pa, "gibanje" potrebuje mučenika. Jezusa Kristusa. In lepo prosim: če so zarotniki žrtvovali princeso Diano, da bi rešili Zahod, zakaj ne bi potem žrtvovali Miloševića, da bi rešili Karadžiča in Mladića? Slobo je umrl za druge. Vidite, to ni bil infarkt, ampak križanje. Teoretiki zarot bodo kakopak hitro dodali, da je teorijo o tem, da so se Miloševića znebili zato, da bi kompromitirali mednarodno kazensko sodišče, lansirala CIA, to pa zato, da bi vnaprej nevtralizirala vse očitke in "dokaze" teoretikov zarot.

Kar vas pripelje do vprašanja: je Diana sploh mrtva? Okej, njeni fani vam bodo takoj rekli, da ni mrtva, ker bo večno živela v ljudskih srcih. Saj veste, kot Jezus Kristus. Vse o tem vedo teoretiki zarot, ki trdijo, da se je Diana v resnici sama ubila. Ne dobesedno, se razume - v resnici ni umrla, ampak je svojo smrt le inscenirala, to pa zato, da bi lahko pobegnila in se na vekomaj veke skrila pred mediji, ki so jo stalno zalezovali, pred kraljevsko družino, ki jo je stalno šikanirala, pred fani, ki ji niso dali miru, in pred svetom, ki se je je hotel polastiti. Diana kakopak ni edina slavna oseba, ki je svojo smrt le inscenirala,

da bi pobegnila stresnemu davežu slave in tega, kar sodi zraven. Spomnite se le Elvisa Presleyja. Ne, ni umrl, ampak je svojo smrt le insceniral. In kot veste, se še vedno prikazuje - včasih v Gracelandu, včasih pa na Uranu, kjer grizlja piščanca. Ali pa se spomnite Jima Morrisona, karizmatičnega pevca benda The Doors, ki naj bi umrl 3. julija 1971 v Parizu, kjer so ga potem tudi na hitro pokopali - in to še preden so sporočili, da je umrl. Nekateri konspirologi so sicer oznanili, da je padel kot žrtev zarote, saj veste, da ga je - tako kot Janis Joplin in Jimija Hendrixa - likvidiral FBI (hja, J. Edgar Hoover je imel rock zvezde za "os Zla"), da ga je likvidirala francoska obveščevalna služba, da so ga likvidirale transatlantske okultno-vuduistične sile in tako dalje, toda hitro se je pojavila tudi ultimativna teorija zarote: da je Morrison svojo smrt le insceniral. Hotel je pač pobegniti stresnemu življenju rock zvezde. Grob na pokopališču Pere-Lachaise, na katerega se dnevno zgrinjajo trume fanov, je itak prazen - in prekratek! Ni čudno, da so Morrisona po smrti "videli" povsod - v Afriki, Parizu, San Franciscu, Louisiani in Los Angelesu, kjer je bil redni gost gejevskih nočnih klubov. Oh, in v Avstraliji, kjer pa, kot veste, "živi" tudi Marilyn Monroe, boginja-seksa-ki-je-hotela-postati-ameriška-F irst-Lady. Vsaj tako zagotavljajo nekateri teoretiki zarot. Mar je niso zarotniki - brata Kennedy, njun consigliere Peter Lawford, mafiozo Sam Giancana, sindikalist Jimmy Hoffa in veliki voyeur J. Edgar Hoover - napumpali s tako količino barbituratov, da je overdozirala? Ne, v resnici so ji le "sprali možgane", inscenirali njeno smrt in jo potem deportirali daleč stran, da ja ne bi mogla nikomur povedati, kako sta skušala CIA in mafija likvidirati Fidela Castra, kar naj bi ji med sopihanjem zaupal Bobby Kennedy. In hej, če vprašate konspirologe, potem je tudi Jezus Kristus svojo smrt le insceniral - in se preselil v Da Vincijevo šifro.

Konspirologom dajte 5 minut, pa se bodo vprašali: je Milošević sploh mrtev? Je res umrl - ali pa je "internacionalna kabala", glavna junakinja teorij zarot, njegovo smrt le inscenirala, tako da zdaj že veselo ždi nekje na Uralu in grizlja piščanca? Njegov grob bo prazen - tako kot je prazen grob Jima Morrisona ali pa Howarda Hughesa. Dajte jim še 5 minut, pa se bodo spomnili, da Johna Lennona ni likvidiral Mark David Chapman, ki je bil v resnici le "programirani" robot zarotnikov (CIA, FBI, ekstremna desnica), ampak njegova žena Yoko, da Kurt Cobain ni naredil samomora, ampak da ga je spekla njegova žena Courtney, in da atentata na JFK-ja ni organizirala "kabala", ampak njegova žena Jackie, kar seveda pomeni, da bodo v šesti minuti že "dokazali", da je atentat na Miloševića organizirala njegova žena Mira. Če pa jim date še 5 minut, bodo "dokazali", da se je Miloševiću zgodil Umor na Orient ekspresu, da so potemtakem atentat nanj organizirali vsi, ki so imeli "motiv", vsi, ki jih je kdaj prizadel, pač sorodniki žrtev balkanske klavnice, ki so se bali, da pravici ne bo zadoščeno in se bo Milošević izmazal - hej, Slobo je bil tik pred tem, da zbeži na "zdravljenje" v Rusijo, od koder se ne bi več nikoli vrnil. A brez skrbi, na koncu bodo itak postregli z veliko teorijo zarote, ki bo "dokazovala", da se je proti Miloševiću hkrati spletalo več neodvisnih zarot, ki so potem tisti dan v Haagu trčile in se končale z njegovo čudno smrtjo - odtod vsa tista zmeda, odtod ves tisti kaos, odtod vse tisto taktiziranje z "uradno verzijo" in odtod vse tiste različne verzije njegove smrti. Z eno besedo: Slobodan Milošević je pobegnil, tako da bo preostanek svojega posthumnega življenja preždel v zobovju teorij zarot, ki ga bodo premetavale, mučile, slačile, zvijale, napihovale - in ki bodo izmenično njegov Pekel in njegov Purgatorij. In ko bo vsega konec, bo lahko rekel, da jo je še dobro odnesel.