ameriške predvolitve / Bradleyjev efekt

Tom Bradley, temnopolti župan Los Angelesa, sicer demokrat, je leta 1982 kandidiral za guvernerja Kalifornije. Njegov republikanski protikandidat, George Deukmejian, je bil sicer belec, toda Bradleyju je kazalo bolje. V resnici mu je kazalo zelo dobro. Deukmejian je bil izgubljen. Sondaže so dajale prednost Bradleyju. Tudi sondaže, opravljene dan pred volitvami, so mu dajale prednost. In seveda, rezultati vzporednih volitev so to le potrdili: Tom Bradley bo novi guverner Kalifornije! Problem je v tem, da se to ni zgodilo. Tom Bradley ni postal guverner Kalifornije. Ne, ni bil izvoljen. Volilni rezultati so pokazali drugače. Ergo: sondaže in vzporedne volitve so udarile mimo. Eksperti in analitiki so šli potem vase in tuhtali, kaj se je zgodilo, ali bolje rečeno - zakaj je Bradley volitve izgubil, pa četudi so ga favorizirale tako sondaže kot vzporedne volitve? Njihova špekulacija je šla takole: nekateri belci so v sondažah in na vzporednih volitvah rekli, da bodo volili za Bradleyja, to pa zato, ker so hoteli dajati vtis rasno nevtralnega belca, belca brez rasnih predsodkov, rasno občutljivega belca, politično korektnega belca, toda ko so oddali svoj volilni glas, so ga oddali belcu. Ko so na volitvah obkrožili svojega kandidata, ni pač nihče vedel, koga so obkrožili - to so storili v tajnosti. Nihče jim ni gledal pod prste. Nihče jim ni mogel ničesar očitati. Z eno besedo: javno so bili za črnca - skrivaj, intimno, "zasebno" so bili za belca. V Ameriki noče nihče veljati za rasno neobčutljivega. Zato so se javno pretvarjali, da je v Ameriki vse v redu, da rasnega problema ni več in da belci na črnce ne gledajo več skozi oči belca, ko pa so bili sami s sabo, na volišču, v volilni kabini, so volili za "svojega". Eksperti so ta fenomen krstili za "Bradleyjev efekt".