svoboda govora / Priznanje umetniške svobode

Sredi marca je prišla z ustavnega sodišča spodbudna novica za slovenske umetnike. Sodniki, ki delujejo v naši najvišji sodni ustanovi, so namreč odločili, da bodo morali njihovi kolegi, ki delujejo na nižjih inštancah, pod drobnogled znova vzeti razvpiti primer Pikalo. Zato ker sodniki v tem primeru doslej niso ravnali v skladu z ustavo. Tri sodišča - najprej okrožno sodišče v Slovenj Gradcu, nato višje sodišče v Mariboru in nazadnje tudi vrhovno sodišče - so namreč pisatelja Matjaža Pikala obsodila, da je v svoji knjigi Modri e žalil čast in dobro ime upokojenega policista iz Koroške. Pikalo mu je moral zato plačati 2,5 milijona tolarjev odškodnine. Ustavno sodišče pa je zdaj odločitev vseh treh sodišč razveljavilo, ker so sodniki z nižjih inštanc v bran vzeli le pravico do časti in dobrega imena upokojenega policista. Povsem pa so zanemarili pisateljevo pravico do svobodnega izražanja in umetniškega ustvarjanja. Primer Pikalo se zato vrača na prvostopenjsko, slovenjgraško sodišče.