Dober minister ima dobre informacije

Notranji minister Gorenak na podlagi notranjih informacij draži politične nasprotnike

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 41, 12. 10. 2012

Tviteraš Vinko Gorenak

Tviteraš Vinko Gorenak
© Borut Krajnc

Ko je notranji minister Vinko Gorenak napovedal, da se »bliža čas resnice, vsaj za tiste, ki bodo prvi na vrsti. Vrsta pa bo dolga,« je policija izpeljala hišne preiskave pri družini Janković. Ko je policija opravila svoje delo, se je že veselil »tega, kar šele prihaja«. Pred dnevi pa je Katarini Kresal tvitnil, da mu postaja jasno, zakaj je bila ministrica, in da bo »kmalu to jasno tudi širši javnosti«.

Ni dvoma, minister draži politične nasprotnike in se naslaja nad policijskimi postopki, v katerih so. Brez dvoma to lahko počne zato, ker ima dobre informacije o delu policije v postopkih zoper ljudi, ki mu niso všeč. Je to zloraba politične funkcije, zloraba položaja? Minister pravi, da ne, ker po njegovem: »Minister lahko ve vse in kontrolira vse, le usmerjati ne sme, kot to počne tožilec.«

Pri tem se sklicuje na razsodbo ustavnega sodišča in na pravno mnenje Inštituta za primerjalno pravo iz leta 2001, iz katerih izhaja, da zakonodaja notranjega ministra ne omejuje zelo natančno pri usmerjanju policije in nadzoru nad njo. Notranje usmeritve glede obveščanja ministra, ki jasno razmejujejo razmerje med ministrom kot predstavnikom politike in policijo kot stroko, ga ne zanimajo. Te namreč omejujejo ministra v želji, da bi vedel vse in vse tudi nadziral.

Zdi se, da gre za dilemo, ki je ni, za vprašanje, ki je brezpredmetno. V praksi lahko policijski minister o policijskih postopkih ve točno toliko, kolikor hoče. Ne nujno po uradni poti. Lahko dobi informacije iz prve roke. Večina informacij v odmevnih zadevah, ki odteka s policije, ne odteka prek policijskega vodstva. Pač pa, iz različnih vzgibov, iz operative, iz pisarn podšefov, od članov preiskovalnih skupin …

Vendar Gorenak uporablja tudi uradne poti. V času ministrovanja je policiji izdal 12 ad hoc usmeritev, Kresalova oziroma njen naslednik Zalar v enakem obdobju lani pet, Gorenak je od policije 26-krat zahteval poročilo o konkretnih zadevah, Kresalova in Zalar 21-krat. Gorenak je poleg tega izdal dvoje obveznih navodil, Kresalova pa ena.

Poleg tega policija ni edini naslov za puščanje informacij, to je lahko tudi tožilstvo. Tisti preiskovalni organ, ki ga vodi Zvonko Fišer. Ta je pred dnevi dejal, da si minister želi s spremembami zakonodaje vzeti pravico, ki je nikakor ne more imeti. Ima torej minister dobre informacije zato, ker je tožilstvo zdaj v pristojnosti notranjega ministrstva? Morda. Zadevo, v zvezi s katero so se pred dnevi pri Jankovićevih izvajale hišne preiskave, na specializiranem tožilstvu vodi Blanka Žgajnar, ena izmed najtesnejših sodelavk Barbare Brezigar v času, ko je bila ta vodja tožilstva. Drugo zadevo zoper Jankovića, ki se usmerja na okrožnem tožilstvu v Ljubljani, vodi sin Barbare Brezigar, Jaka Brezigar. Brezigarjeva pa je Gorenakova državna sekretarka za tožilstvo.

Draga bralka, dragi bralec. Kdor želi danes ohraniti trezno glavo, mora imeti dostop do kakovostnih informacij.
Svet je, žal, nasičen z informacijskim šumom, dobre in premišljene analize, komentarji, recenzije in napovedi pa so v Mladini dostopni zgolj naročnikom. Ta prispevek smo za vas izjemoma odklenili.
Naredite tudi vi kaj zase, postanite naš naročnik in preizkusite Mladinin učinek.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Javna pamet

Jože Vogrinc: Priznajmo Palestince in Palestinke!

Mera dejanskega priznavanja suverenosti Palestine je odnos do njenih državljanov in državljank

Teden

Nedopustne grožnje

Pravnomočna obsodilna sodba zaradi grožnje novinarju Eriku Valenčiču 

Naslovna tema

Kje bo volivce iskal Vladimir Prebilič?

Upanje sredice