Evropski parlament potrdil resolucijo o TTIP

Tamara Kajtazović, STA
9. 7. 2015

© Borut Krajnc

Evropski parlament je potrdil resolucijo o Čezatlantskem trgovinskem in naložbenem partnerstvu (TTIP). Parlament ni glasoval o besedilu TTIP, ampak o nezavezujočih smernicah za pogajanja Evropski komisiji, ki se z ameriško stranjo o TTIP pogaja v imenu EU. Resolucijo je bila sprejeta s 436 glasovi za in 241 proti, podprli pa so jo poslanci Evropske ljudske stranke (EPP), liberalci (Alde) in del socialistov (S&D). 

Kot smo pisali, bi parlament moral glasovanje po prvih načrtih opraviti že na junijski seji, a ga je predsednik Martin Shulz glasovanje o TTIP v zadnjem trenutku umaknil z dnevnega reda, uradno zaradi velikega števila amandmajev in zahtev po ločenem glasovanju. Neuradno pa je stvar padla v vodo predvsem zaradi mehanizma za reševanje sporov med vlagateljem in državo (ISDS). Osrednja težava je bila, da kljub načelnemu kompromisu med S&D in EPP zadostno soglasje za potrditev priporočil ni bilo zagotovljeno. Socialisti so namreč v dneh pred glasovanjem kljub prejšnji podpori ugotovili, da besedilo ne zavrača dovolj ostro spornega mehanizma.

Sedaj so evropski poslanci podprli resolucijo, ki zahteva, da je ISDS izločen iz sporazuma in da ga nadomesti nov sistem. »ISDS je mrtev, zasebno reševanje sporov je stvar preteklosti in parlament ga ne vidi več kot alternativo v trgovinskih sporazumih. ISDS mora biti nadomeščen z javnim sodiščem. Rabimo javno imenovane sodnike, rabimo jasen evropski mehanizem in kodeks za sodišče. Gre za popolnoma nov sistem,« je poudaril predsednik odbora parlamenta za zunanjo trgovino Bernd Lange (S&D).

Da resolucija ni slab kompromis, meni slovenska evropska poslanka Tanja Fajon (S&D/SD). »Ni pa tudi dovolj močno sporočilo evropskim pogajalcem, zato resolucije nisem ne zavrnila, ne podprla,« je sporočila po glasovanju. Sprejeto besedilo po njenem prepričanju komisiji pušča preveč proste roke, občutljive dele pa je mogoče razumeti različno. Glavna skrb je še vedno ISDS. »Žal me kompromis v resoluciji ni prepričal, da imamo za izključitev ISDS iz TTIP zadostna jamstva,« je zapisala.

Fajonova je sicer izpostavila, da Evropski parlament ni glasoval o TTIP, ampak o pogajalskem mandatu Evropski komisiji. Odločitev o podpori besedilu TTIP bo prišla na vrsto pozneje.

Do glasovanja je bil bolj oster evropski poslanec Igor Šoltes (Zeleni/Verjamem).Ta meni, da je bila s sprejeto resolucijo podeljena licenca za uresničitev slabih napovedi. »Trgovanje z našo prihodnostjo se žal nadaljuje,« je zapisal na Twitterju. Sam je glasoval proti.

Nasprotovanje celotnemu sporazumu TTIP so že v ponedeljek izrazili predstavniki civilne družbe. Evropsko zavezništvo Stop TTIP je namreč na poslance naslovilo odprto pismo, v katerem pozivajo k zaustavitvi pogajanj o TTIP na podlagi trenutnega pogajalskega mandata ali vsaj izključitvi ISDS iz njega. Mreža Stop TTIP je v preteklih mesecih zbrala več kot 2,3 milijona podpisov pod spletno peticijo zoper sklenitev TTIP in proti ratifikaciji gospodarskega in trgovinskega sporazuma (Ceta) s Kanado. 11.029 podpisov je prišlo iz Slovenije.

O tem, da so prostotrgovinski sporazumi, ki jih Evropska unija sklepa z Ameriko in Kanado, pot v hlapčevstvo, je v Mladini pisal Marcel Štefančič, jr. Kot smo poročali, pa se je vse številnejšim in vse glasnejšim protestom proti TTIP pridružil tudi Upravni odbor Društva slovenskih pisateljev, saj gre po njihovem za poskus velikih ameriških (globalnih) korporacij, da bi okupirale Evropsko unijo in vsilile »standarde in normative«, ki bi pomenili opustošenje okolja, privatizacijo naravnih virov, vsiljevanje gensko spremenjenih organizmov in prevzem vseh javnih sektorjev, tako šolstva, zdravstva, kot kulture.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Kam bi Janša poslal 50.000 zaposlenih v javnem sektorju?

Predsednik vlade je napovedal prestrukturiranje javnega sektorja