Sekolec ni več član arbitražnega sodišča, Drenikova Cerarju ponudila odstop
© Tomo Lavrič
Slovenski član arbitražnega sodišča Jernej Sekolec je dan po objavi posnetkov, na katerih se dogovarja s slovensko agentko na sodišču s Hrvaško Simono Drenik, odstopil. Tudi Drenikova je premierju Miru Cerarju ponudila svoj odstop.
Cerar je v odzivu na razkritje dogovarjanja med Sekolcem in Drenikovo zatrdil, da ne on ne slovenska vlada nista bila seznanjena z razgovori, ki so potekali med Sekolcem in Drenikovo. Razgovori so bili po Cerarjevih ocenah neprimerni, zato je izrazil pričakovanje, da bosta oba za to prevzela odgovornost.
Kot smo pisali, je slovenski član arbitražnega sodišča Jernej Sekolec o podrobnostih z zaupnih razprav predsednika sodišča Gilberta Guillaumea in ostalih sodnikov obveščal slovensko zunanje ministrstvo, med drugim tudi o tem, da je Slovenija na morju dobila vse, kar je hotela. Časnik je objavil tudi posnetke pogovora med Sekolcem in slovensko agentko na sodišču Simono Drenik.
Cerar je dejal, da očitno nekdo, ki je povezan s hrvaško stranjo, uporablja vohunske metode, da bi vplival na arbitražo. »To se mi zdi nezaslišano,« je poudaril. Slovenska vlada in on osebno se zavzemajo za nepristransko in neodvisno delovanje arbitražnega tribunala, je zagotovil in dodal, da bodo tudi prihodnje storili vse, da bodo podpirali usmeritev tega tribunala.
Tribunal po Cerarjevih besedah živi naprej, deluje v skladu z arbitražnim sporazumom, če bo treba, bo Slovenija nadomestila svoja arbitra z novim. Vsekakor pa premier pričakuje, da bo po obstoječih pravilih, tako mednarodnih kot po arbitražni pogodbi, arbitražno sodišče delalo naprej in zaključilo svoje delo s sodbo, ki bo obvezujoča za obe strani.
Kot je na spletni strani Mladine pisal Borut Mekina, so posnetki dokaz, da se je slovenska stran pustila posneti. »Hrvaška obveščevalna služba je očitno ves čas snemala in sledila slovenski ekipi, ki se je po telefonu, medtem ko so na primer jedli juho, dogovarjala o strategiji zastopanja Slovenije pred tribunalom, ki odloča o poteku meje med državama. … Čeprav ne dvomimo, da tudi sodnik arbitražnega sodišča, ki ga je predlagala Hrvaška, to je Budislav Vukas, obvešča Zagreb in sodeluje s Hrvaško ter zastopa njene interese, pa Slovenija takšnih dokazov nima. Ni dvoma, da si bo Hrvaška s tem izboljšala svoje pogajalsko izhodišče.«