TV komentar / Pravi dedec Uroš

Ni mogoče mimo dejstva, da je POP TV v času vladavine SDS svoje novinarske naloge opravljala z visoko družbeno zavzetostjo in ozaveščenjem, kako nevaren je trumpistični populizem janšizma. SDS in Janez Janša sta bila – že prej, v času vladavine pa še bolj – do POP TV neizmerno agresivna, grozili so in se hkrati dobrikali novim lastnikom, urednica POP TV Tjaša Slokar pa je bila deležna grobih osebnih diskreditacij in diskvalifikacij, pri katerih se je vsakemu normalnemu državljanu lahko le obračal želodec. In prav drža POP TV je ob naskoku SDS na nacionalno javno televizijo marsikateri gledalki in gledalcu dala misliti: se sploh še splača braniti javno televizijo, je po vsem, kar so javnemu mediju naredili, tega mrtveca še mogoče oživiti ali se je treba sprijazniti, da bo postala javna televizija obroben medij, zanašali pa se bomo lahko na komercialne projekte, kot je POP TV, kjer so vseeno bolje zaščiteni pred politiko kot RTV Slovenija, hkrati pa več kot zadovoljivo profesionalni?

No, odgovor nam je ta ponedeljek ponudila kar sama POP TV. Seveda je Uroš Slak v večerno oddajo 24ur zvečer, takoj ko je bil na vrsti za njeno vodenje, povabil Aleša Primca, človeka, ki že 15 let načrtno in zavestno širi sovraštvo in nestrpnost zoper geje, lezbijke in ostale pripadnike LGBTQ. Vse v imenu otrok, pri čemer je človek nestrpen, LGBTQ pa pripisuje vse od sodomije do zlorabe otrok, celo kot potencialne ugrabitelje otrok jih zna slikati, ker če je kdo gej, je samo še korak stran od kriminala in zverinskega ravnanja z otroki (našimi). Ampak Primc pomeni gledanost, zato je dobrodošel gost.

Seveda Slak zna odigrati uravnoteženost, zato je tam na odrčku sedela tudi predsednica zastopniške organizacije LGBTQ Legebitra Lana Gobec. Glede na to, kaj vse je govoril Primc, opletal s svojo sladkobno skrbjo za otroke in družine, je bil njen artikulirani nastop naravnost izjemen, sploh v točki, ko je utemeljevala ustavno enakost. A začuda ji ni pritegnil pravnik Uroš Slak, ki bi lahko sam povedal Primcu, da je njegov nastop zunaj okvirov ustave in tudi spodobnosti. Ne, nasprotno, Slak je ves čas poskušal pripraviti Primca, da bi čim bolj nazorno prikazal, kaj vse hudega čaka slovenske otroke. Vse seveda v imenu skrbi za otroke, za družino, za tradicionalne vrednote, ki da nas vse združujejo (razen tistih, ki jih ne sprejemamo). Nobenega resnega podvprašanja, nobenega zagovora univerzalnosti človekovih pravic … samo takšno prijetno spodbujanje Primca, naj le pove, naj le pove še z več sočnimi izrazi, kaj si misli o tem, da so geji, lezbijke in ostali LGBTQ končno dobili z ukazom ustavnega sodišča pravice, ki jim jih je namenila ustava že pred več kot 30 leti.

Seveda je na koncu Slak storil nekaj, ob čemer smo se lahko le prizanesljivo nasmehnili. V odjavni špici smo videli Slaka, kako ponuja roko Primcu, mimo Lane Gobec, pač Slak je šel najprej k svojemu, čeprav že bonton veleva, da ima ženska prednost. Kdo? Ženska? In še lezbijka?

In vemo, da je to Slak zavestno naredil. Dal vedeti. Kdo kam spada.