Posel in politika

Ta mesec minevata dve leti od izbruha afere, povezane s prodajo državnih deležev v Mercatorju. Je šlo pri tem zgolj za bolj zapleteno finančno pomoč političnim prijateljem? Je šlo za nakup usluge? Ali pa je bila poteza konec koncev v prid slovenskemu narodnemu gospodarstvu? Istrabenz je dve leti po izbruhu afere s preprodajo državnih deležev v Mercatorju požel prve konkretne dobičke, vredne skoraj sto milijonov evrov
Bavčar se danes pred očitki, da je kot eden od akterjev posla z Mercatorjem pri preprodaji delnic predvsem dobro zaslužil, to pa sedaj vlaga v Petrol, brani, češ da zaslužek konec koncev le ni bil tolikšen. Kakšno vlogo je odigral Igro Bavčar? Zoran Janković pravi:
»Menda je prav Bavčar nekje priznal, da me je zamenjal on, ne pa nadzorni svet.«
V intervjuji tudi podrobno opiše takratno dogajanje, vključno s skrivnostnimi sestanki: »Po tem sestanku, ob 17.30 smo se namreč dobili v restavraciji Maksim, kjer sta mi Bavčar in Gantar povedala, kaj so se dogovorili z Janšo. Vse je bilo usklajeno. Torej, sestanek pri Janši se je začel ob treh. Pred tem, na isti dan, pa sta bila pri meni Bavčar in Šrot. Prvi opoldne, drugi pa je prišel ob enih. Prišla sta ločeno, a sta se srečala. Vmes smo po telefonu govorili tudi z Gantarjem.«
Zgodba s špekulacijami se nadaljuje, razmere v gospodarstvu pa so očitno na drugem mestu. Tudi pred dvema letoma se je vlada za prodajo Mercatorja Istrabenzu in Pivovarni Laško očitno odločila iz povsem oportunih razlogov. Želela se je znebiti politično neprilagojenega Jankovića in spremeniti uredniško politiko Dela. Pri tem je nastala škoda v Delu, milijone evrov pa je izgubila tudi država. Niti Janši se oportunost ni izplačala: dobil je politično še močnejšega Jankovića na položaju župana Ljubljane, sam pa je izgubil javnomnenjsko podporo. Za zdaj sta edina profiterja te zgodbe Igor Bavčar, že tako rekoč z gotovino, in Pivovarna Laško, zdaj eden najmočnejših sistemov.

Piše Borut Mekina