Kot je pojasnil, mu je bila prostost odvzeta zaradi domnevnega kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja, ki naj bi ga storil kot višji državni tožilec, zaposlen pri vrhovnem državnem tožilstvu. Ob tem so mu pojasnili, da naj bi v času, ko je uradno še opravljal funkcijo državnega tožilca, v nasprotju z zakonom že opravljal odvetniške storitve. Ravnal naj bi z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi v zaenkrat še neugotovljeni obliki in višini.
S predsednikom uprave SCT Ivanom Zidarjem se je nekajkrat sestal v času, ko je bil na rednem dopustu. Ta srečanja so bila v sklopu pogovorov s potencialnimi strankami, je pojasnil Penko, ki bo v torek začel z opravljanjem samostojne odvetniške dejavnosti. Pobudo za srečanje mu je posredoval Zidarjev odvetnik. Z Zidarjem se je načelno dogovoril za sodelovanje, ko bo začel opravljati odvetniško dejavnost. (STA)
Dokumenti, ki so jih pri njemu zasegli policisti, so bile fotokopije dokumentacije iz različnih spisov, ki mu jo je izročil Zidar, nanašajo pa se na kazenski postopek, ki zoper Zidarja teče pri Okrožnem sodišču v Ljubljani. Zidar je Penka prosil, da dokumentacijo pregleda pred morebitnim dogovorom o pravnem zastopanju. Zidar naj bi Penka prosil za zastopanje v primeru nakupa nepremičnine v Fiesi, kjer Zidarju očitajo zlorabo uradnega položaja.
"Zadeva nima popolnoma nobene zveze s tistimi zadevami, ki sem jih sam obravnaval kot član skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala, od Ivana Zidarja pa tudi nisem prejel nobenega plačila ali katerekoli druge usluge oz. koristi," je dejal.
Policisti so ga v nedeljo ob 15. uri vklenili v posebne zatezne lisice, ko je odhajal s sestanka z Zidarjem, je povedal in dodal, da so morali lisice nato odpirati s kleščami oz. rezati z lovskim nožem, saj jih drugače ni bilo mogoče spraviti z rok. Z marico so ga prepeljali na sektor za gospodarsko kriminaliteto ljubljanske policijske uprave, kamor sta prišla tudi direktor kriminalistične policije Aleksander Jevšek in član skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala. Po nekaj urah mu je bila izdana odločba o odvzemu prostosti in pridržanju, je pojasnil in dodal, da so ga nato odpeljali na kriminalistično tehniko, kjer so opravili vsi identifikacijski postopki, vključno z odvzemom vzorca DNK.
"V pridržanju sem bil skupaj približno 15 ur. Po tem času so me izpustili, ne da bi z mano opravili informativni razgovor, niti nisem bil zaslišan niti me niso pripeljali pred sodnika, čeprav sem od začetka postopka izrecno vztrajal pri tem, da nemudoma pojasnim vse okoliščine obravnavnih dogodkov," je povedal.
Kot je pojasnil, mu je bilo neuradno sporočeno, da je bil postopek zoper njega končan, ne da bi se sploh dobro začel, ker je sodišče zavrnilo predlog za izvedbo hišne preiskave z utemeljitvijo, da v obravnavanem primeru ne gre za nobeno kaznivo dejanje.
"Ob tem pa iz odločbe o pridržanju izhaja, da so mi v zadnjih nekaj tednih najprej brez kakršnekoli zakonske podlage, nato pa na podlagi odredbe vrhovnega državnega tožilstva tudi tajno sledili in me prikrito opazovali," je povedal.
"Tudi če bi imeli policisti in tožilstvo utemeljen razlog za ukrepanje, je bil postopek skrajno nesorazmeren z vsemi temeljnimi civilizacijskimi in pravnimi normami," je dejal in poudaril, da je bil zaradi sestankov z osebo, ki si zasluži pravno pomoč, vklenjen, nato pa mu je bila po njegovi presoji protipravno odvzeta prostost, ne da bi policija in tožilstvo kasneje sploh izvršila kakšno preiskovalno dejanje.
Kot je dejal, je osebno povsem prepričan, da je "v celi zadevi šlo za naprej načrtovano osebno maščevanje, ki zgolj potrjuje to, da se v Sloveniji policija in tožilstvo zlorabljata za namen javne diskreditacije". Po njegovem ravnanje policije in tožilstva izkazuje tudi namen, da se mu prepreči začetek opravljanja samostojne odvetniške dejavnosti. "Vsem tistim, ki to poskušajo, sporočam, da bom prav zaradi tega, v skladu z odvetniško zaprisego, še s toliko večjo zavzetostjo in predanostjo varoval pravice bodočih strank," je povedal.
"Zaradi nezakonitega in protiustavnega ukrepanja ter zlorabe pooblastil akterjev tega postopka bom zoper njih uporabil vsa razpoložljiva pravna sredstva," je še poudaril Penko.
Penko je bil konec februarja na predlog generalne državne tožilke Barbare Brezigar odstranjen iz skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala. Zoper to odločitev je vložil tožbo na upravnem sodišču, posledično pa se je tudi odločil, da se "zaradi nedopustnega" in po njegovem mnenju politično motiviranega poseganja v njegove pristojnosti odpove državnotožilski službi. Izjavo o slednjem je podal 4. junija, od takrat pa do vključno danes, ko mu na podlagi sklepa vlade preneha funkcija državnega tožilca, pa je na rednem letnem dopustu.
Predsednik upravnega odbora SCT Ivan Zidar pa je v zvezi z včerajšnjim policijskim pridržanjem izjavil: »Zaradi izjemnega zanimanja medijev za moje včerajšnje policijsko pridržanje javno izjavljam, da policija včeraj ni predstavila nobenega upravičenega razloga za pridržanje. Še huje: za preiskavo ni imela niti nobene odredbe sodišča in je torej šlo za protipravni odvzem prostosti. Kot državljan Republike Slovenije sem zato nad ravnanjem policije ogorčen in zaskrbljen. Trdim, da gre za šikaniranje, v katerem nekdo zlorablja moč države, in ponovno poudarjam, da sem nedolžen. V prihodnjih dneh bom zato razmislil o ukrepanju zoper vse odgovorne osebe, ki so nezakonito aretacijo povzročile."
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.