Cvikl razrešen

Sklep bo komisija posredovala v odločanje državnemu zboru. V poslanski skupini SD so vztrajali, da novega predsednika komisije ne nameravajo predlagati.

Miran Potrč (SD) je uvodoma dejal, da se ne strinja s predlogom za razširitev dnevnega reda, ki je predvideval predlog za razrešitev dosedanjega predsednika in imenovanje novega predsednika komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8.

Ker poslanska skupina SD do seje mandatno volilne komisije ni predlagala novega člana komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, je bil sklep, ki je sprva predvideval tudi imenovanje novega predsednika, med sejo preoblikovan. Člani komisije so tako odločali le o Cviklovi razrešitvi.

Potrč je izrazil prepričanje, da vsebinsko niso izpolnjeni pogoji za odločanje o razrešiti dosedanjega in imenovanju novega predsednika komisije. Kot je pojasnil, v gradivu, ki ga je prejel, ni zasledil, da bi bil Cvikl (SD) razrešen kot član preiskovalne komisije. V obravnavi je po njegovih besedah predlagan le sklep o razrešitvi sedanjega in imenovanju novega predsednika.

Z njim sta soglašala tudi Jakob Presečnik (SLS) in Rudolf Moge (LDS), ki sta predlagala, da se seja ne širi s to točko dnevnega reda. Cvetka Zalokar Oražem (Zares) pa je pojasnila, da točka dnevnega reda ni pripravljena, kot bi bilo potrebno.

Jože Tanko (SDS) pa je odvrnil, da so pogoji za odločanje o sklepu nastali na osnovi zakona oziroma na osnovi zahteve treh poslancev - Zmaga Jelinčiča (SNS), Josipa Bajca (SLS) in Roberta Hrovata (SDS) po Cviklovem pričanju. S tem so po Tankovo izpolnjeni pogoji 3. člena zakona o parlamentarni preiskavi. Po njegovem mnenju bi Cvikl moral odstopiti sam.

Predsednik komisije Franc Sušnik (SDS) je nato pojasnil, da je poslansko skupino SD že pozval, da bi do današnje seje komisije poslala predlog novega člana komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, a da ga ni dobil. Zato je predlagal sprejem predvidenega sklepa.

Potrč je odvrnil, da pogoji niso izpolnjeni, saj - poleg tega da člani komisije niso dobili obvestila, da Cvikl ni več član komisije - niso predlagali novega člana. Z njim je soglašal Aurelio Juri, ki je dodal, da ni za to, da se "farsa", ki se dogaja na komisiji, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, razširi še na to komisijo.

Jožef Horvat (NSi) pa je poudaril, da je zahteva treh poslancev bolj bistvena kot naziv točke dnevnega reda. Kot je izpostavil, sta iz komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, izstopila že dva člana, kar je po njegovo dokaz, da je v njej nemogoče delati.

Po besedah Zalokar Oražmove je šlo za pomembno odločitev, ki bi lahko imela dolgoročne posledice. 3. člen zakona o parlamentarni preiskavi je po njenem mnenju nenavaden. Kadar koli lahko namreč trije člani odstavijo člana, ki jim ne ustreza.

Moge pa je dodal, da odstranitev Cvikla iz preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov, pomeni, da ta komisija v tem mandatu ne bo mogla končati dela. Po njegovo poslanci koalicije ne želijo, da bi se resnica razkrila. "Ta pot je bila podla in prozorna," je dejal.

Kot je odvrnil poslanec SDS Tanko, so člani komisije zgolj pred odločitvijo, ali bodo spoštovali zakon ali ne. "Povsem normalno bi bilo, da bi bil prebran samo ugotovitveni sklep, da Cvikl ni več član te komisije," je povedal.

Poslanci koalicije z izjemo dveh poslancev SLS so napovedali podporo predlogu sklepa, medtem ko mu je opozicija nasprotovala. Cvikl pa je ob tem dejal, da je Horvat vodenje komisije prevzel nepooblaščeno, med drugim tudi z vdori v njegov računalnik. Po njegovem mnenju tudi pogoji iz 3. člena zakona niso bili izpolnjeni.

Po polurni prekinitvi je predsednik komisije Sušnik predlagal nov sklep, in sicer sklep o sestavi in imenovanju predsednika, podpredsednika ter članov in namestnikov članov preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. V besedilu sklepa pa je bila predvidena razrešitev Cvikla kot člana in predsednika preiskovalne komisije ter sklep, da PS SD predlaga novega člana komisije.

Zalokar Oražmova je v nadaljevanju opozorila, da je pomemben del 3. člena zakona o parlamentarni preiskavi ta, da morajo za zaslišanje priče nastopiti okoliščine. Teh pa po njenih besedah ni. Tudi Cvikl je dejal, da od časa, ko je bil izvoljen za predsednika komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8, niso nastale nove okoliščine, na podlagi katerih bi bil lahko zaslišan kot priča.

Poslanec SD Dušan Kumer je prepričan, da kdorkoli bi iz poslanske skupine SD vodil to komisijo, "bi ga doletela enaka usoda kot Cvikla". Komisija je po njegovo v svojih ugotovitvah prišla predaleč, koalicija pa se, tako Kumer, boji razpravljati o teh ugotovitvah.

Jožef Horvat je napovedal podporo predlogu sklepa, ob tem pa zagotovil, da bo podprl katerega koli novega člana oziroma predsednika komisije, ki ga bo predlagala SD. Po njegovo je namreč zgodovinski primer, da sta parlamentarno komisijo zapustila kar dva njena člana.

Rudolf Petan (SDS) je ob tem dejal, da je glavna težava verodostojnost komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. Razpis za nakup je bil po njegovih besedah opravljen in patrie so bile boljše in cenejše. Cvikl se je na te trditve odzval z besedami, da je Petan lažnivec, saj je bila ponudba Rotisa po njegovih besedah fiktivna.

Cvikl je nato zatrdil, da je vzrok tega, da naj bi opozicijski poslanci želeli preprečiti zaključek preiskave, v tem, ker bi bil v tem času, ko je Slovenija končala s predsedovanjem Evropski uniji, kot priča zaslišan tudi predsednik vlade Janez Janša. Ob tem je izrazil željo, da bi mnenje o predlogu sklepa podala zakonodajno pravna služba državnega zbora.

Dimitrij Kovačič (SDS) pa je ob koncu vnovič pozval PS SD, naj podajo predlog za novega člana preiskovalne komisije. Člani komisije so nato glasovali o predlogu sklepa in ta je bil z desetimi glasovi za in štirimi proti sprejet.
 (STA, bl)