Mercator zaradi postopkovnih napak na sodišče
V Mercatorju zatrjujejo, da z uradom za varstvo konkurence sodelujejo korektno in da bi mu dokumentacijo, ki jo je zasegel med preiskovalnim dejanjem v največjih trgovcih, na njegovo zahtevo posredovali kadarkoli. Menijo pa, da je v okviru preiskave prišlo do nekaterih postopkovnih napak, zato so pred sodiščem že sprožili ustrezne postopke.
Pooblaščenci urada za varstvo konkurence so v torek zaključili delo pridobivanja dodatne dokumentacije v zvezi z domnevo o usklajenem delovanju trgovcev Spar, Engrotuš in Mercator, domnevo o zlorabi prevladujočega položaja in postopka glede koncentracije lastništva v Mercatorju.
Kot je Mercator danes zapisal v sporočilu za javnost, je družba ves čas teka postopkov varuhu konkurence prostovoljno in v skladu z dobrimi poslovnimi običaji posredovala vse želene podatke. "Zato menimo, da je bila prisotnost policistov v začetku preiskave nepotreben pritisk, namigovanja o nekorektnem sodelovanju pa opravičevanje nesorazmernega izvajanja postopkov. Slednje družbi in njenemu ugledu povzroča škodo," so poudarili v Mercatorju.
Pooblaščenci urada za varstvo konkurence so v okviru preiskovalnega dejanja zasegli komunikacijo z dobavitelji in interno dokumentacijo, ki je povsem običajna v trgovski praksi in bi jo Mercator, kot zatrjuje, na zahtevo urada posredoval kadarkoli.
V Mercatorju ob tem zavračajo, da bi se s konkurenco dogovarjali o kakršnemkoli usklajenem delovanju, kar bodo dokazali tudi v okviru nadaljnjih pravnih postopkov. Prepričani pa so, da je v okviru preiskave prišlo tudi do nekaterih postopkovnih napak.
"Za zaščito ekonomskih in pravnih interesov družbe in ustavnih pravic njenih zaposlenih do zasebnosti, bomo uporabili vsa razpoložljiva pravna sredstva. Tako smo pred pristojnimi sodišči že sprožili ustrezne postopke," so še navedli v družbi in dodali, da delovni in poslovni procesi v Poslovnem sistemu Mercator sicer potekajo nemoteno.
O preiskovalnem dejanju pri treh največjih trgovcih je spregovoril tudi direktor urada za varstvo konkurence Jani Soršak. Poudaril je, da ni šlo za policijsko akcijo, temveč za preiskovalno dejanje urada. Podrobnosti preiskave in vsebine dobljenih informacij Soršak ne komentira, poudarja pa, da gre za poslovno dokumentacijo.
Osebni podatki Soršaka ne zanimajo, trdi. Zato je bil nekoliko začuden, ker se je zaradi možnosti zlorabe osebnih podatkov na pobudo Mercatorja v dejanje vključil tudi predstavnik pooblaščenke za dostop do informacij javnega značaja Nataše Pirc Musar in naredil zapisnik. "Podatke smo pridobili striktno z dovoljenjem, s soglasjem zavezancev," je poudaril Soršak. (STA. bl)