Predsednik komisije Zvonko Černač (SDS) je včeraj povzel dejavnosti komisije v času njenega delovanja, zaslišanje prič, ogled oborožitvenih sistemov in pregled dokumentacije. Nato je predstavil tudi ugotovitve komisije in sklepe, ki jih komisija predlaga v sprejem državnemu zboru.
Kot je dejal, komisija med drugim predlaga ugotovitve, da pri nakupih, ki so bili predmet preiskave, niso bila spoštovana načela gospodarnosti. Poročilo tudi ugotavlja, da je bila politična odgovornost posameznih nosilcev političnih funkcij v zvezi s predmetom preiskave velika, nikoli pa se ni ugotavljala, je pojasnil Černač. Izpostavil je tudi sum nezakonitosti pri izvedbi teh poslov.
Aurelio Juri je prepričan, da je bila ustanovitev preiskovalne komisije, ki jo je vodil Černač, le poskus onemogočanja dela preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8. Na združitev po Jurijevo opozicija ni pristala, ker bi komisija sledila kronologiji nabav, pri čemer pa oklepniki 8X8 verjetno sploh ne bi prišli na vrsto. Glede poročila Černačeve komisije pa Juri meni, da gre za vrednostne ocene in da dokazov ni niti za vzorec. Prepričan je, da bi komisija morala izvesti razpravo med njenimi člani in zaslišati več prič. Vendar pa je koalkicija njihove predloge za dopolnitev dokaznega sklepa zavrnila, je povedal Juri, ki poročila ne namerava podpreti.
Prav tako ga ne namerava podpreti Anton Anderlič (LDS), ki je med drugim povedal, da niti eno stališče iz tega poročila ne izhaja iz ugotovitev komisije. Zato to poročilo po njegovo ni poročilo preiskovalne komisije, ampak politični pamflet. Ob tem je poudaril, da so člani komisije iz vrst koalicije zavrnili predlagano razširitev dokaznega sklepa. (STA, mh)
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.