Hudič v preobleki
\"Naličena pitbullka\" je zaprosila za prvi potni list za obisk ameriških vojakov v Kuvajtu
© asecondhandcnjecture
Težko pričakovani prvi del televizijskega nastopa ameriške republikanske podpredsedniške kandidatke Sarah Palin je pred televizijske zaslone privabil okoli 10 milijonov Američanov in zasenčil gledanost ostalih top tem v ZDA, med drugim intervju z nekdanjim demokratskim predsedniškim kandidatom, senatorjem Johnom Edwardsom, ki je priznal zunajzakonsko razmerje.
In kako se je Palinova odrezala?
"Odzivi so bili pričakovano mešani, odvisno pač s katero politično opcijo ljudje simpatizirajo. Na splošno pa se zdi, da se jih večina strinja s tem, da Palinova ni izgubila političnih točk, a jih tudi pridobila ni," je zapisala novinarka medijske hiše ABC News, Jennifer Parker.
Časnik The New York Times je bil bolj kritičen in nastop Palinove opisal: "Bilo je, kot bi gledali vnetega študenta, nekoga, ki se je "gulil" za izpit in ponavljal teme pogovora."
Pri časniku Los Angeles Times menijo, da intervju ni potekal brez spodrsljajev Palinove, obregnili pa so se predvsem ob njen odgovor glede podnebnih sprememb. Palinova je izjavila, da človek najbrž res prispeva h globalnemu segrevanju, še pred manj kot enim letom pa je trdila ravno nasprotno, ugotavljajo pri LA Timesu.
Novinar Washington Posta, Glenn Kessler, pa se je zapičil v izjavo, ki jo je izrekel demokratski predsedniški kandidat Barack Obama, Palinova pa je očitno enakega mnenja, in sicer, da bi ZDA lahko napadle cilje v Pakistanu brez dovoljenja države. To stališče, ugotavlja Kessler, je celo John McCain označil za naivno.
Glasnejši od bomb pa je bil odgovor Sarah Palin na vprašanje, če bi se ZDA spustile v vojno z Rusijo, v primeru, da ta napade Gruzijo, ki bi bila članica Nata. Njen "Morda. Tak je sporazum. Če si član Nata in je ena od ostalih članic napadena, je pričakovano, da ji priskočiš na pomoč," so pri Washington Postu označili za "popolno pomanjkanje diplomatskega jezika, ki ga ponavadi uporabljajo ameriški politiki, ko razpravljajo o odnosih z Rusijo."
In če Sarah Palin nihče od zahodnih medijev ni dobesedno raztrgal, je to v moskovskem časniku Pravda storil britanec Timothy Bancroft-Hinchey. "Hudiča v preobleki" v članku sprašuje, ali ve, kaj je jedrski holokavst? Ali se ji sploh sanja kolikšna je moč ruskih oboroženih sil in ali ve, da ima Rusija dovolj raket za uničenje kateregakoli cilja, kjerkoli na Zemlji, in to v nekaj sekundah?
KAJ JE BUSHEVA DOKTRINA?