Novi list: Hrvaška zavrača slovenske pogoje za arbitražo

"Hrvaški in slovenski pravni strokovnjaki niso niti v Umagu, na svojem tretjem srečanju, dosegli dogovora glede arbitraže za mejni spor, obenem pa se zdi, da ga sploh ne bodo," ocenjuje današnji Novi list. Pojasnjuje, da Hrvaška ne pristaja na načelo pravičnosti, brez katerega Slovenija ne želi arbitraže pred Meddržavnim sodiščem v Haagu (ICJ).

"Hrvaška, kot smo neuradno izvedeli, zahteva urejanje spora na Meddržavnem sodišču v Haagu, ki ga ima za najbolj ustrezno institucijo za urejanje omenjenega problema, sicer pa ne želi slišati za presojo po načelu pravičnosti (ex aequo et bono), brez katerega pač Slovenija ne želi sprejeti ICJ," nadaljuje reški časnik.

Slovenija je predlagala tri možnosti: ICJ, arbitražno sodišče v Haagu in ad hoc arbitražo. Meddržavno sodišče bo sprejela samo ob spoštovanju načela pravičnosti, ker ocenjuje, da bo lahko le na ta način dobila celoten Piranski zaliv, navaja Novi list.

Kot dodaja, Hrvaška vztraja pri ICJ, ker je v dosedanji praksi uredilo približno 50 podobnih primerov v svetu, ni pa tudi nobenega primera, da njegova presoja ne bila tudi uveljavljena. Zagreb poudarja, da je ICJ daleč najbolj enostavna rešitev, ker je za ad hoc arbitražo ali arbitražo v Haagu potrebno dodatno dolgotrajno iskanje soglasja.

Novi list sklene, da bosta končno odločitev sprejeli vladi Hrvaške in Slovenije, potrebno pa je počakati na oblikovanje nove vlade Boruta Pahorja. (STA, bl)