Manipulator / Grožnje in prisluškovanje

Iz nekaterih političnih strank je težko izstopiti

Sebastijan Ozmec
MLADINA, št. 45, 6. 11. 2000

Predvolilno srečanje SDS

Predvolilno srečanje SDS
© Denis Sarkić

Letošnje leto je bilo zelo plodno za Socialdemokratsko stranko Slovenije, ki je pomladi prevzela oblast, na jesenskih volitvah pa porazila svoje tekmece na desni strani, saj se je spet izkazalo njeno konstantno volilno telo. Mogoče je za koga presenetljivo, da SDS v vseh teh letih ne izgublja volivcev, vendar če pogledamo primer dveh grosupeljskih svetnikov, ki sta se pred kratkim izpisala iz stranke, to več ni enigma.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Sebastijan Ozmec
MLADINA, št. 45, 6. 11. 2000

Predvolilno srečanje SDS

Predvolilno srečanje SDS
© Denis Sarkić

Letošnje leto je bilo zelo plodno za Socialdemokratsko stranko Slovenije, ki je pomladi prevzela oblast, na jesenskih volitvah pa porazila svoje tekmece na desni strani, saj se je spet izkazalo njeno konstantno volilno telo. Mogoče je za koga presenetljivo, da SDS v vseh teh letih ne izgublja volivcev, vendar če pogledamo primer dveh grosupeljskih svetnikov, ki sta se pred kratkim izpisala iz stranke, to več ni enigma.

Letos sta namreč K. J. in M. Š. sklenila, da ne bosta več člana tako "ekstremne" stranke in da bosta z njo prekinila razmerje. In se je začelo. Način delovanja bivših kolegov se je pokazal najprej, ko so ju razrešili vseh funkcij v občini, oba sta namreč med drugim spadala tudi v svetniško skupino SDS Grosuplje. Nato so na plan privlekli bianco odstopni izjavi, ki sta jih morala podpisati, še preden sta kot člana SDS zasedla svoji funkciji, pred lokalnimi volitvami leta 1998. S tem papirjem so kolegi nanju izvrševali pritisk, čeprav je s pravnega stališča odstopna izjava nična, saj govori o odstopu s funkcije, še preden je bila ta sploh zasedena. Zaplete v zvezi z odstopno izjavo bo zato reševalo sodišče, saj sta že najela odvetnika, ki se bo ubadal s primerom.

Vrhunec pa je zadeva dosegla, ko se je pred hišo M. Š. zaslišal glasen pok in škripanje gum avtomobila, ki je v tistem trenutku odbrzel s prizorišča, kar si jemlje kot direktno opozorilo. To pa še ni vse. Pozneje je ugotovil, da mu prisluškujejo, saj so mu odtekale poslovne informacije, ki so bile izrečene le prek telefona. Ali lahko neka partija prisluškuje pogovorom svojih članov, čim pride na oblast, in kaj potem počne šele s svojimi nasprotniki? Po odgovor se je nekdanji esdeesovec odpravil na sodišče, od katerega pa je prejel le informacijo, da tudi če bi legalno poslušali njegovemu telefonu, mu tega ne bi mogli (smeli) razkriti.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Intervju

»Če bo ta reforma padla, nikjer ne piše, da naslednja ne bo vsebovala 42 let delovne dobe«

Marijan Papež, direktor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje

Odločilni glas glede objave Epsteinovih dosjejev

Demokratska kongresnica Adelite Grijalva je pripravljena 

»Vsak poskus cenzure je zavržna izraba moči«

Cankarjeva nagrada je našla nov dom v Ljubljani