Manipulator / Lovski koalicijski razkoli

Kdo bo pravi lastnik divjih živali

Gregor Cerar
MLADINA, št. 30, 1. 8. 2007

Drobne razpoke v sicer kot beton trdni slovenski vladajoči koaliciji povzročajo tudi na videz tako obrobne zadeve, kot je novela zakona o divjadi in lovstvu. Ta je bila potrebna, ker so bili deli obstoječega zakona po mnenju ustavnih sodnikov neskladni z ustavo. Koalicijska NSi je, kot smo lahko prebrali in slišali, nezadovoljna z novim predlogom, saj bi morala lovska pravica pripasti lastnikom gozdov. Tako pa slednji nimajo nič od tega, če se v njihovih gozdovih podi divjad, ki jo letno lovci odvzamejo iz okolja v količini več kot 50.000 primerkov. NSi je celo menila, da bi to pomagalo preživeti ogroženim gorskim kmetijam. Toda na drugi strani bi, če bi lovska pravica pripadla lastnikom gozdov, največ pridobila največja zasebna lastnica slovenskih gozdov, RKC. Slednja je dobila velike gozdne površine na račun denacionalizacije v naravi, ki si jo je izmislila vlada sedanjega člana NSi in trenutnega predsedniškega kandidata Alojza Peterleta.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek: