Manipulator / Pravi in nepravi domoljubi

Zakaj Janša kritizira le Türka, ne pa tudi Bajuka?

Vanja Pirc
MLADINA, št. 46, 22. 11. 2007

Osamosvojitelj Janša in v tistem času odsotni Bajuk

Osamosvojitelj Janša in v tistem času odsotni Bajuk
© Matej Leskovšek

Predsedniška bitka je mimo, negativna kampanja na račun zmagovalca Danila Türka, ki se njegovemu tekmecu Lojzetu Peterletu več kot očitno ni obnesla, pa še vedno buri duhove. Predvsem zato, ker je po prvem krogu predsedniških volitev, ko je še vodil Peterle, z obtožbami na Türkov račun prvi začel predsednik vlade Janez Janša, ki je v oddaji Studio ob sedemnajstih na Radiu Slovenija med drugim dejal: „Ko gre za volitve predsednika države, je bistveno vprašanje, ali je oseba, ki kandidira za to mesto, s to državo dejansko povezana. Glede na to, da smo mlada država, stari nekaj več kot 15 let, je zelo pomembno vprašanje, kje je bila ta oseba v času, ko je ta država nastajala, kje je bila ta oseba v času, ko se je v Sloveniji rojevala demokracija.“

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Vanja Pirc
MLADINA, št. 46, 22. 11. 2007

Osamosvojitelj Janša in v tistem času odsotni Bajuk

Osamosvojitelj Janša in v tistem času odsotni Bajuk
© Matej Leskovšek

Predsedniška bitka je mimo, negativna kampanja na račun zmagovalca Danila Türka, ki se njegovemu tekmecu Lojzetu Peterletu več kot očitno ni obnesla, pa še vedno buri duhove. Predvsem zato, ker je po prvem krogu predsedniških volitev, ko je še vodil Peterle, z obtožbami na Türkov račun prvi začel predsednik vlade Janez Janša, ki je v oddaji Studio ob sedemnajstih na Radiu Slovenija med drugim dejal: „Ko gre za volitve predsednika države, je bistveno vprašanje, ali je oseba, ki kandidira za to mesto, s to državo dejansko povezana. Glede na to, da smo mlada država, stari nekaj več kot 15 let, je zelo pomembno vprašanje, kje je bila ta oseba v času, ko je ta država nastajala, kje je bila ta oseba v času, ko se je v Sloveniji rojevala demokracija.“

Janševa izjava bi bila hitro pozabljena, saj se je iz Peterletovega štaba nato usul cel plaz očitkov na račun tega, kaj naj bi Türk počel ob osamosvojitvi in po njej. A izjavo si je vredno še enkrat prebrati, saj nakazuje, da naj bi premier dvomil o tem, ali so osebe, ki jih v času nastajanja države ni bilo v Sloveniji, dovolj povezane z našo državo, da bi jo lahko vodile. To je presenetljivo predvsem zato, ker je Janša pred tremi leti za ministra za finance, torej za enega ključnih mož v vladi, izbral Andreja Bajuka, sicer tudi predsednika koalicijske NSi, ki je odrasel v Argentini, potem pa je desetletja živel in delal v ZDA. Tudi v času osamosvajanja.

Predsednika vlade smo zato povprašali, ali tudi za ministra Bajuka dvomi, da je dovolj povezan z našo državo in ali zaradi tega morda razmišlja o njegovi zamenjavi. „Spoštovani, glede na vaše vprašanje predvidevamo, da niste dovolj natančno prebrali izjave predsednika vlade,“ so nam odgovorili iz kabineta predsednika vlade in nas spomnili, da se je Janša v Studiu ob sedemnajstih spraševal o volitvah za predsednika države in o osebi, ki kandidira za ta položaj. Dvomil naj bi torej le o Türku. Osamosvojitvena odsotnost ministra Bajuka, ki je bil leta 2000 tudi predsednik desnosredinske vlade, pa naj se mu ne bi zdela sporna.

Kako se je ob Janševi izjavi v Studiu ob sedemnajstih počutil Andrej Bajuk? Minister tega ni želel komentirati.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Posmeh boju proti korupciji

Profesorji in raziskovalci kazenskega prava so tako imenovani zakon o Skoku poimenovali s pravimi besedami – gre za očiten politični napad na neodvisnost tožilstva in pravosodja

V središču

Govorjenje na pamet

Se nam res zdi smiselno, da porabljamo ogromne količine vode za namakanje krme za živino? Je sploh upravičeno, da večino subvencij namenjamo živinoreji?

V središču

Rezanje direktorja Juga

Zakaj si vsakokratna politična garnitura jemlje pravico do obsežnih kadrovskih zamenjav v zdravstvu, ki ga financirajo zavarovanci?