Realnost ali utopija?

Dr. Philippe Van Parijs je v svoji knjigi "Brezplačno kosilo za vse" obnovil idejo, da bi država v rednih presledkih vsakemu odraslemu članu družbe izplačevala enaka sredstva, ne glede na položaj, ki ga ima v tej družbi kak posameznik. Gre za univerzalni temeljni dohodek (UTD), ki bi ga "dobili vsi, ne glede na njihovo premoženjsko stanje in ne glede na njihovo željo ali možnost po delu". Njegovi kritiki idejo označujejo za absurdno, saj bi pomagali tistim, ki nočejo delati, pa naj so bogati ali leni, vendar avtor ideje te očitke zavrača, saj je glavni cilj uvedbe UTD boj proti revščini in brezposelnosti, dosedanje rešitve so se namreč pokazale za slabe. Ustvarjajo preveliko odvisnost posameznikov, ki so pogosto v stanju, da jih je težko ponovno integrirati, izgubljajo profesionalne veščine, socialne vezi in motivacijo. Z uvedbo UTD bi tisti, ki je izgubil službo, še vseeno skromno preživel, vendar se ne bi ujel v ponižujočo mrežo pomoči in odvisnosti, nekakšne nesvobode, saj bi UTD dobil, če bi delal ali ne.

O tem, kaj mislijo o Van Parijsovi ideji, smo povprašali v slovenskih parlamentarnih strankah in dobili štiri odgovore, ostale nam odgovora niso posredovale.

Miloš Pavlica iz SD nam je sporočil, da "preučujejo idejo univerzalnega temeljnega dohodka, ki nedvomno sodi med najbolj zanimive napredne ideje na področju socialne varnosti, v alternativnem vladnem programu pa bodo presodili, ali ima realne možnosti za uvedbo". Za predsednico LDS Katarino Kresal je "univerzalni temeljni dohodek zanimiva ideja, ki izhaja iz nazorske podmene o enakosti slehernega človeškega življenja in si prizadeva za doseganje večje družbene solidarnosti in enakosti", vendar je vprašanje, "kako ta model realizirati in kaj bi npr. pokazali konkretni finančni izračuni za Slovenijo. Težko je reči, ali je to politično izvedljivo v bližnji prihodnosti".

Matej Lahovnik iz Zaresa pa opozarja, da so to "idejo zagovarjali celo nekateri liberalni ekonomisti in filozofi, vendar s predpostavko, da je prejemanje univerzalnega temeljnega dohodka časovno omejeno in da lahko to pravico vsakdo izkoristi le enkrat. V nasprotnem primeru se pojavi moralni hazard. V tem so liberalni ekonomisti videli širjenje svobode posameznika, saj bi se denimo imel posameznik možnost za določen čas odpovedati zaposlitvi in početi določeno obdobje nekaj drugega". Sicer pa Lahovnik meni, da "paradoksalno, imamo UTD že uveden s sistemom državnih pokojnin". In vladna stran? Iz SDS nam je Hana Souček Morača odgovorila le s kratkim stavkom "V poslanski skupini SDS teorijo univerzalnega temeljnega dohodka (UTD) poznamo. Slovenija ga v bistvu že ima". Kaj točno to pomeni, pa niso pojasnili ...