"Če bi bil Boško Šrot tajkun, bi lahko kot lastnik nedvomno dosegel, da bi Slovenske novice vsak dan pisale na primer o Janezu Janši, o njegovi Urški, o njegovi bivši sopotnici, bratu itd., pri tem pa sploh ne bi bilo treba lagati, kot to počne denimo Slovenski tednik, ko piše o Bošku Šrotu in njegovi soprogi." - Stojan Zdolšek

Ali kot odvetnik zastopate slovenske tajkune, posameznike, ki so, kot pravi Janez Janša, "pred leti prišli v na pol privatizirano podjetje s prazno aktovko, danes pa imajo na svoja imena vpisanih ali naokrog popakiranih za milijone delnic ali deležev istega podjetja"?

Pojem tajkuna je v našem, slovenskem prostoru termin, ki so ga uvedli sedanji vladajoči politični tajkuni. Zastopam podjetja in gospodarstvenike in opažam, da so politični tajkuni posameznike, ki v slovenskem prostoru izstopajo s svojo sposobnostjo in uspešnostjo in ki ne strežejo trenutni oblasti, označili za gospodarske tajkune. Gre za oznako, ki ima izrazito negativno konotacijo. Pri nas pa po moji presoji bolj sodi k vladajočim političnim tajkunom, katerih samovoljna ravnanja imajo usodne in daljnosežne posledice.