spomeniki / Vrnitev "sramotilnega stebra"

"Menim, da je spomenik podoba časa in ga je kot takšnega treba ohranjati. Bilo bi prav, da bi bil spomenik vrnjen tja, od koder je bil umaknjen. Glede na to, da je bil umaknjen na podlagi sklepa, po katerem bi se po posegu vrnil na svoje mesto, je treba sklep spoštovati. V pravni državi je tako," pravi ljubljanska županja Danica Simšič. S tem dejanjem bo nedvomno razburila vodstvo Rimskokatoliške cerkve in številne vernike, ki vrnitvi spomenika odločno nasprotujejo, čeprav je bil pred dvema letoma rekonstruiran po prvotnih načrtih arhitekta Eda Ravnikarja, se pravi, da na njem ni več najspornejšega dela napisa, ki je škofu Gregoriju Rožmanu očital, da je demonstrantke dal razgnati, odstranjen pa je tudi iztegnjeni prst, ki je menda obtožujoče kazal proti škofiji. Spomenik je izpred stolnice pred dvanajstimi leti ukazala odstraniti takratna Demosova mestna oblast pod pretvezo, naj se rekonstruira in nato vrne. A to se ni nikoli zgodilo. Od leta 1991 je spomenik shranjen v Restavratorskem centru v Ljubljani. Simšičeva pravi, da se bo o vrnitvi rekonstruiranega spomenika dokončno odločila po tem, ko bo posebna komisija petih zgodovinarjev pripravila poročilo o zgodovinskih okoliščinah demonstracij in tudi o postavitvi spomenika. Verjetno pa bo zahtevala še poročilo o restavratorskih posegih. Poročilo zgodovinarjev naj bi bilo pripravljeno do 20. februarja.