junaki / Otroka nikar!
Zakaj je tragično, da Harry Potter ni umrl
Začetek prodaje v knjigarni Konzorcij v Ljubljani
© Luka Novak
Ameriški krščanski fundamentalisti so Harryja Potterja sežigali na grmadah, pa je preživel. In ker ni in ni hotel umreti, jim je šel le še bolj na živce. Vprašanje, koliko knjig o Harryju Potterju moraš sežgati, da Harry Potter umre, je bilo tako zgolj retorično. In nič več. A po drugi strani, tudi fundamentalistom je postalo zlagoma jasno, da lahko Potterja ubije le J. K. Rowling, njegova kreatorka. Toda J. K. Rowling je zdaj zamudila lepo priložnost, da Harryja Potterja na koncu ubije. Kot veste, Potter sedmi del - Harry Potter and the Deathly Hallows - preživi. Rowlingova ubije le nekaj drugih junakov, tudi par Potterjevih prijateljev, toda dlje ne gre. To je vse. In če pravim, da je zamudila lepo - tako rekoč zgodovinsko, monumentalno - priložnost, da ga ubije, hja, priložnost, kakršna pride le enkrat v življenju ali pa le enkrat v življenju generacije, potem morate to razumeti dobesedno: res je zamudila priložnost. Da ne rečem priložnost stoletja.