Zavrgli obtožnico proti ženski, ki je sama izvršila splav

Tožilstvo v Teksasu je ugotovilo, da ni zakonske podlage za obtožnico

DK, STA
12. 4. 2022

Tožilstvo okrožja Starr na jugozahodu Teksasa je v ponedeljek zavrglo obtožnico proti 26-letni Lizelle Herrera zaradi umora, ker je sama umetno prekinila nosečnost. Šerifov urad jo je namreč aretiral zaradi tega. Tožilstvo pa je ugotovilo, da ni zakonske podlage za obtožnico.

Teksas je sicer sprejel zakon, ki prepoveduje splav po šestem tednu nosečnosti, vendar pa ne predvideva nobenih civilnih ali kazenskih sankcij, ampak omogoča le civilne tožbe proti tistim, ki kakorkoli pomagajo pri prekinitvi nosečnosti.

Po ZDA pa še vedno velja pravica do umetne prekinitve nosečnosti, ki jo je pred pol stoletja uzakonilo vrhovno sodišče ZDA. Odločitev zveznega vrhovnega sodišča v primeru Roe proti Wade je leta 1973 razveljavila star teksaški zakon o prepovedi splava.

Takšne zakone ima skupaj devet zveznih držav ZDA in bodo avtomatično stopili v veljavo, če konservativna večina vrhovnega sodišča ZDA uresniči pričakovanja in odpravi pravico do prekinitve nosečnosti.

PjzcUiTCj0M

jvGb8IQRnyY

PREBERITE TUDI:

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Posmeh boju proti korupciji

Profesorji in raziskovalci kazenskega prava so tako imenovani zakon o Skoku poimenovali s pravimi besedami – gre za očiten politični napad na neodvisnost tožilstva in pravosodja

V središču

Govorjenje na pamet

Se nam res zdi smiselno, da porabljamo ogromne količine vode za namakanje krme za živino? Je sploh upravičeno, da večino subvencij namenjamo živinoreji?

V središču

Rezanje direktorja Juga

Zakaj si vsakokratna politična garnitura jemlje pravico do obsežnih kadrovskih zamenjav v zdravstvu, ki ga financirajo zavarovanci?