Odziv / V imenu katere družine in katerih otrok?

Že na začetku je treba ovreči zavajajočo trditev dr. Strehovca, da zakonik uvaja ideološko sporne ideje, kot na primer, da otrok ne potrebuje očeta in matere za svoj zdravi razvoj. Ne drži. Nasprotno, pri pripravi zakonika smo predlagatelji »gledali svet z očmi otroka« in temu primerno oblikovali ureditev, ki naj bi kar najbolj upoštevala njegovo dobrobit. Med uvodne člene zakonika je zapisano načelo otrokove koristi, kjer smo med drugim tudi zavezali državo, da zagotavlja vse potrebne razmere za razvijanje pozitivnega starševstva. Z družinskim zakonikom se ohranja nedotaknjena tradicionalna zakonska zveza moškega in ženske oziroma se še utrjuje z izboljšanjem instituta predhodnega svetovanja in uvedbo družinske mediacije.