Gregor Cerar

27. 7. 2006  |  Mladina 30

Erjavec o nategovalcu

Minister Šturm v stilu "osel gre samo enkrat na led" noče odločati o človeku, ki ga je nekoč že nategnil

Nategnjeni minister

Nategnjeni minister
© Borut Peterlin

Samooklicani svetovni prvak Matjaž Rogelj, ki je ob prelomu stoletja nategnil tako medije kot vladne uradnike (za okoli 13,5 milijona tolarjev), da so mu nakazali sredstva za udeležbo na neobstoječem svetovnem prvenstvu, je znova povzročil nekaj preglavic slovenski vladi. Med tistimi ministri, ki jih je zavedel Rogelj, je bil namreč tudi šolski minister v Bajukovi vladi Lovro Šturm. Čeprav se je ob razkritju goljufije veliko govorilo celo o tem, da Roglju ne bodo pustili dokončati pravne fakultete, se mu ni zgodilo nič hujšega, tudi pred sodniki jo je dobro odnesel, potem ko je vrnil donatorska sredstva. Goljufije celo niso vplivale na njegovo pravniško kariero.

Toda usoda je hotela, da se je moral znova srečati z ministrom Šturmom, ki je tokrat v vlogi pravosodnega ministra.

Matjaž Rogelj je sedaj strokovnjak na oddelku za gospodarsko pravo pri odvetniku Miru Senici. Tam pa strokovno pokriva mednarodno gospodarsko pravo, gospodarske spore, pravo industrijske lastnine, avtorsko pravo ... Rogelj si je zaželel, da bi bil v prihodnje tudi stečajni upravitelj kakšnega zavoženega podjetja, zato pa mora dobiti privolitev pravosodnega ministra. Toda minister Šturm o tem noče odločati. Vlada je na seji prejšnji teden ugodila Šturmu, ki je prosil, da ga izločijo iz tega primera, ker je bil posredno žrtev Rogljeve goljufije (na podlagi 36. člena ZUP). Za novega razsodnika o Rogljevi usodi pa je vlada določila obrambnega ministra Karla Erjavca, ki ima že tako veliko težav - tako s svojo stranko in koalicijskimi partnerji kot z obtožbami o nepravilnostih pri najnovejših nabavah orožja. Ministra Erjavca smo povprašali, kdaj in kaj bo storil z Rogljem. Toda iz MORS-a smo dobili skop odgovor, da bo "minister Karl Erjavec o tej zadevi sprejel odločitev, ko bo od Ministrstva za pravosodje prejel potrebno dokumentacijo oziroma spis za proučitev zadeve".