Rektor Majdič nasprotuje zbiranju podpisov na univerzi

Pred nekaj urami je Univerza v Ljubljani na svoji spletni strani objavila stališče, v katerem nasprotuje temu, da profesorji, člani visokošolskega sindikata, na fakultetah zbirajo podpise podpore za razpis zakonodajnega referenduma proti interventnemu zakonu, ki ga podpira bodoča desna koalicija. To naj bi bilo politično delovanje, ki na univerzi ni dopustno.

Priznavajo sicer, da imajo sindikati pravico do izvajanja sindikalne dejavnosti, »vendar pa v prostorih in v okviru delovanja univerze ni dopustno organizirano politično ali drugo agitiranje. V skladu s 7. členom Statuta Univerze v Ljubljani ter drugim odstavkom 18. člena Etičnega kodeksa Univerze v Ljubljani to vključuje tudi javno nagovarjanje k podpori ali nasprotovanju posameznim referendumskim pobudam ali političnim opcijam, na primer s postavljanjem stojnic, obešanjem plakatov ali podobnimi oblikami javne kampanje«.

To ne drži. 7. člen statuta Univerze v Ljubljani izrecno prepoveduje le »delovanje političnih strank«, kar pa sindikati po slovenski ustavi niso. Medtem pa etični kodeks prepoveduje »politično oz. drugo agitiranje v prostorih ali na območju univerze«. Tu je jezik manj oprijemljiv, agitiranje ni jasno opredeljeno, a iz konteksta je jasno, da je tu mišljeno odkrito agitiranje za določeno politično opcijo, kar pa osnovne sindikalne dejavnosti niso.

Dopis je univerza zaključila z: »Članice smo pozvali, naj zagotovijo spoštovanje navedenih načel ter omogočijo sindikalnim zaupnikom, da svoje delo opravljajo v za to predvidenih okvirih in po ustaljenih komunikacijskih kanalih, hkrati pa preprečijo oblike javnega agitiranja v prostorih univerze. S tem prispevamo k ohranjanju akademske nevtralnosti, institucionalne integritete in zakonitega delovanja Univerze v Ljubljani.«

S prepovedjo »oblik javnega agitiranja« torej članom sindikata dovolijo, da zbirajo podpise, a le na način, da to ni javno znano, kar je milo rečeno zanimivo stališče. Do njega je skeptična Barbara Rajgelj iz Pravne mreže za varstvo demokracije ki je izpostavila, da Majdičeva prepoved morebiti ni skladna »z ustavno zagotovljeno sindikalno svobodo iz 76. člena Ustave RS, ki določa, da je ustanavljanje in delovanje sindikatov svobodno«.

Prav tako je onemogočanje svobodnega delovanja sindikatov prepovedano v zakonu o delovnih razmerjih, pa tudi po 200. členu kazenskega zakonika, ki navaja, da se »kdor s kršitvijo predpisov ali splošnih aktov prepreči ali onemogoči delavcem svobodno združevanje in sindikalne dejavnosti ali ovira uresničevanje sindikalnih pravic ali prevzame sindikat« kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.